norgrum-e2d-rq4-combo-620x

日本欲求購3款美製新式軍機 一款專門針對殲-20

2015年06月30日 綜合報導 圖片連結

依據現行日本《中期防衛力量整備計畫》,日本三大自衛隊用全新的“機動防衛力”概念取代過去的“基礎防衛力”,尤其是針對主要鄰國的“對策措辭”從“嚴密關注”變為“警戒監視”,強調自衛隊必須進一步提高其應變力和機動力。

以日本陸自為例,依據大綱要縮編為9個師團和6個旅團,師團級為1、2、3、4、6、7(裝甲)、8、9、10等9個單位,旅團級為第5、11、12、13、14、15等6個單位,除了第15旅團駐紮沖繩那霸外,其餘師團和旅團全都部署在本土四島。儘管日本陸自現在看似無意重兵進駐西南諸島,但隨著先進偵察投送平臺入列後,陸自的快速反應和態勢感知能力將大大提高。

sty1502220009-f3

日本軍事學者奈良原裕也透露,日本正在建設的快速機動旅團將是“動態防衛力”的核心,其機動速度是普通地面部隊的8倍,在奪島戰中,他們可使用反坦克武器重創敵守島部隊,並通過立體包圍、迂迴打擊等戰術迅速控制島嶼。防衛省估算,2000人左右的空降/機降快速機動旅團,在不到24小時內,就能攻佔並控制一個由同等數量敵軍守衛的小面積離島,空降部隊還能在敵方火力壓制下堅守島嶼80小時,因此它“足以控制任何離島”。圖片連結

http://japan.stripes.com/sites/japan.stripes.com/files/styles/news_node/public/RQ4-global-hawk_0.jpg?itok=ilNFu0OS

日本自衛隊醉心的“動態防衛力”要想做到“快”,一是情報獲取要“快”,二是腿腳行動要“快”,而日本打算從美國引進的“三鷹”無疑具備上述特點。據透露,“魚鷹”、“鷹眼”和“全球鷹”的功能各有側重,“鷹眼”與“全球鷹”突出海空遠端探測與監視,尤其在東海方向嚴密監控鄰國海空軍動向,“鷹眼”在探測空中隱形目標方面具有優勢,能應對未來鄰國裝備的第五代殲擊機,而“全球鷹”則主要瞄準進出關鍵水道的外國艦艇。圖片連結

http://economictimes.indiatimes.com/thumb/msid-20602406,width-640,resizemode-4/us-marines-land-mv-22-osprey-aircraft-for-first-time-on-japanese-ship.jpg

至於“魚鷹”,則作為安倍政府力推的“日版海軍陸戰隊”——“水陸機動團”(由基於“西南有事”建立的西部方面隊直屬普通科聯隊升格而來)的“垂直登陸平臺”,與執行海上強襲登陸作戰的AAV-7兩棲戰車形成搭配,根據設想,水陸機動團的登陸機群未來將部署在長崎縣佐世保市佐賀機場。

裝備選擇有奧妙

160148273

日本《世界艦船》雜誌稱,日本引進美國“三鷹”的一大考慮,不光是提高自衛隊的“動態防衛力”,更在於同駐日美軍實現後勤保障的一體化,以便強化日美安保同盟關係。  圖片連結

日本防衛省在空自新式預警機採購過程中,曾收到兩份投標書,其一是國內伊藤忠商社提交的方案,內容是引進美國波音公司製造的E-737預警機;其二是美國政府提交的方案,採用諾·格公司製造的E-2D“先進鷹眼”預警機。兩者雖然都是美國武器,但內涵大有不同,美軍從未採購過E-737,波音公司完全靠自身獨立開發,所銷售的對像是澳大利亞、韓國和土耳其等盟國。反觀E-2D,它是美國海軍制式裝備,因此E-2D的“可操作性”和“作戰應用貼近性”無庸置疑。更重要的是,E-2D的投標方是美國政府,而E-737預警機的投標方是日本民間企業,兩者的實力沒有可比性。

e2d-02

日本軍事專家關賢太郎稱,E-2D雖說採用的是洛·馬公司的APY-9特高頻主動陣列電子掃描雷達(AESA),擁有更加出色的反隱形性能,在對飛機和軍艦的探測距離上,分別能達到555公里和350公里,可是E-2D畢竟屬於要送上航母使用的預警機平臺,機體空間受到嚴格限制,只能搭載三名任務系統操作員(E-737可安排10名操作者,並且有專門休息區),每名乘員工作量實在過大,未必能應付各種突發情況。即便如此,防衛省優先考慮的仍是與美軍的聯合作戰能力。圖片連結

事實上,E-2D讓日本動心的地方還在於“控制”,因為自衛隊需要的不僅是E-2D的預警功能,如果飛機不具有指揮控制功能,就無法與日本現有預警機形成“代差”。日本自衛隊一旦拿到E-2D後,將提升日美軍隊“交交互操作”能力,換言之,美日兩軍將實現更高層級的情報共用和交互指揮能力。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()