美出售長程預警雷達 藉故漲價百億元
2015-10-23 聯合晚報 記者洪哲政／台北報導 圖片連結
美國出售長程預警雷達給台灣，在興建過程的11年當中，美方不斷藉故漲價百億元，空軍雖保證鳳展專案不會再重蹈覆輒，但是今年突然調整付款高峰周期，投入試飛與初期改裝階段，沒人敢打包票鳳展案最後不會漲價。
立委審查預算，沒有深入探討空軍為何調整預算給付周期。但在空軍換裝進度未改變下，原先民國108年後才會出現的給付高峰期，提前明年開始，明後年又是空軍高級教練機提案的關鍵時期，預算可能相互排擠，作法不尋常。
長程預警雷達工程花了11年，從編列預算開工到完工啟用，耗資400餘億元，因為是單獨為台灣開發的軟體，過程中美方藉故漲價達百餘億元台幣，用於提升性能、增加反竄改、反洩密保密程式與土建工程強化。
對不合理的漲價，我已向美國國防部提出仲裁，但美方置之不理。美方表明若有他國採用新研發的長程預警雷達，將攤還我研發經費，但成軍數年，除了我方還在整合飛彈預警中心介面，沒有國家有興趣採購，美方說法形同空頭支票。
空軍F-16A/B型戰機性能提升案，我國所採用的AESA雷達、AN/ALQ-131電戰夾艙，都是美方新研發系統，平均每具AESA雷達要價400萬美元，美方同樣允諾未來有其他國家選用同型雷達，將攤還我國付出的研發經費。
F-16A/B性能提升 恐漲價？
2015-10-23 聯合晚報 記者洪哲政／台北報導
空軍F-16A/B戰機提升至V型的鳳展專案，預算給付曲線周期出現變化，原本規畫預算平均地分散在104至112年間，但突然改成明年起兩個年度預算爆 增百億元，108至112年度大幅減少。以過去美軍售案經驗，前期研發階段投入過多，將使鳳展案後期進入實質性能提升階段時，有漲價風險。
空軍將領說，鳳展案原先規畫預算給付曲線有問題，因此調整，今年因政府預算資源有空間，所以多編列，讓預算支用有彈性，未來若有剩餘額度，仍可留用；鳳展案預算總額不變，換裝進度沒有超前。
但是行政院不同意軍公教調薪，海巡軍職人員海巡加給案凍結，國軍戰鬥加給也無錢發放。空軍預算資源有空間的說法，與政府嚴格管控預算的情況完全不符。
國防部去年提出的104年度預算分年編列規畫，其中規畫105年預算，與國防部今年提出的105年預算相比較，鳳展案比原去年規畫的多了近40億元。106年的鳳展案規畫，同樣比原規畫多了38億元，這兩個年度屬於飛試測驗與首批戰機性能提升時段。
去年提出的國防預算鳳展案，付款高峰是自107年至112年度機隊性能提升階段，每年編列約40億到60億元；但今年提出的國防預算，這段時間卻比原規畫 每年少近40億至10億元，原規畫改裝的高峰期111至112年度，列了40餘億元與10億元改裝費用，現在沒有卻沒有這些預算科目。
按一般軍售程序，空軍換裝進度沒有超前，我方採購AESA雷達，提前採購儲放的可能不高，111年還有戰機進入漢翔公司提升性能，卻沒有相關科目預算，只有編列採購及外購軍品作業費千餘萬元。
空軍鳳展案預算總額高達1100億元，計畫階段始自民國101年至112年結束，完成144架F-16A/B戰機性能提升。若要調整總額，須由美方重新報價。
「疾鋒案」 1年付了2年的錢
2015-10-23 聯合晚報 記者洪哲政／台北報導 圖片連結
國防部除空軍鳳展案外，陸軍採購愛國者3型飛彈的「疾鋒案」，除空軍「鳳展案」外，愛國者3型飛彈的「疾鋒案」新年度也有類似狀況，幾乎1年付出2年的 錢。官員說，鳳展案突然加大付款期程，是因我國獨力支撐全案研發經費所致；兩案都由美方主導，加大付款額度，是由美方要求。我方藉預先付款措施，避免兩案付款高峰期程與未來教練機與潛艦國造案付款高峰衝突。
官員說，鳳展案明後年預算暴增，是因我方獨力支撐研發經費因素。主計官員說，過去軍事投資案有執行率不佳問題，或刻意拖欠美方，但若前一年度預算沒有執行 完，隔年相關預算就面臨刪減，今年海軍採購派美軍里級艦與AAV-7兩棲突擊車案，因美國國會延遲審議，預算面臨繳回。官員說，今年國防預算資源既然有空 間，主計局就允許軍方多付一點，縮短原先對美軍購案拖得太長的付款期程。
留言列表
{{ article.title }}
