海巡的前瞻 數百億造艦

2017-05-01 聯合晚報 記者洪哲政/台北報導

蔡政府推動近9000億元的前瞻計畫,海岸巡防署也要推動「籌建海巡艦艇前瞻發展計畫」,擬耗資數百億元預算興建總數達141艘各型艦艇,其中有12艘600噸級海巡艦艇。

 海巡署考量落實「平戰轉換」,戰時要轉換成軍艦,決定將按海軍沱江級艦,興建雙體船艦型,除配備40快砲外,還要預留戰時裝配「方陣快砲」的空間與線路。民進黨政府將海巡轉型為「第二海軍」的構想,將因此再度復活。

「第二海軍」構想在前總統陳水扁執政時,曾由2005年時任海巡署長許惠佑短暫提出,當時為了因應東、南海主權爭議,缺乏大型艦艇的海巡署,秘密計畫納編國防部六艘成功級等主力艦艇,包括濟陽級、成功級與康定級等主力艦艇,改掛海巡署旗幟,合併海巡500噸級艦艇,以蘇澳、高雄為母港,採取高、低搭配方式,編成「主權維護專案任務特遣支隊」。當時文件曝光後,海巡署遭朝野立委砲轟擴權,匆忙收兵。

海巡署核心官員昨日證實,行政院應可望於今年內完成該署規劃包括採購小型無人機與造艦計畫核定,並於明年起編列設計規劃經費。官員說,為落實戰時海巡艦艇將接受海軍指揮管轄的「平戰轉換」機制,海巡署新建600噸級巡防艦,將採用海軍沱江艦構型,艦上將配備海軍聯成系統,並預留方陣快砲、甚至少量反艦飛彈的線路級與空間,便於戰時加裝;艦上還會有紅外線偵蒐及醫療設備。

 

面對海軍使用沱江艦,已出現乘載過重等問題,必須調整構型,海巡官員說,海巡沒有要裝配反艦飛彈,沒有載重的問題,主要希望借重該型艦艇的高航速,未來艦上主要武裝仍是40公厘快砲;由於海軍目前已沒有剩餘物資,無法再免費移撥艦用火砲,海巡署將向中科院自行採購。官員說,落實平戰轉換,主要是政府高層決議。

海軍錦紅級前艦長呂禮詩表示,將海軍建設成「第二海軍」是大國思維,如美國海巡艦都是軍規,中共海警更直接使用汰除軍艦一樣,但要使用軍規艦艇,前提必須有充足人力與能量,海軍艦艇靠港後,仍需有一半人力留值艦上維持運作。

呂禮詩說,至多耐6級風浪,乘員多有嚴重暈船的問題,台灣海峽入冬後動輒7、8風浪,許多海軍不出海的海象,海巡為執法都必須出海,沱江艦不但執法能力堪慮,沒裝載飛彈的輕量沱江級恐更加顛簸。

創作者介紹

Oolxiang烏龍鄉(國防科技)網

Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(38) 人氣()


留言列表 (38)

發表留言
  • 訪客
  • 令人難以理解,海巡署在馬政府時代已經瘋狂造艦過了,現在還要再前瞻一次?難道馬政府造的海巡艦都是廢鐵嗎?
    馬政府時代建造的海巡艦艇有,巡防救難艦3000噸級2艘,2000噸級2艘,1000噸級4艘,漁業巡護船1000噸級3艘,巡防艇100噸級35艘。
  • 訪客
  • 想請問一下我們有自主生產方陣快砲的能力嗎? 還是說要從其他國家購買呢??
  • 訪客
  • 擴編新造海巡武力有其必要,尤其菲越因為這幾年經濟起飛向俄羅斯日本韓國及歐洲國家大量添購並計畫引進大規模中遠程機艦更新裝備,甚至包含加購美國大型巡防艦及更新空中武力,諸如已將焦點轉向JAS39,F-16C/D,因應最新南海局勢我方也必須加快腳步.
  • 訪客
  • 海巡力量增強,對海軍並無任何的壞處啊 ! 反而可以分攤一些巡防力量,將海軍從護漁....等非戰備工作給釋放出來,不過海巡的船艦耗損快速的確是事實(海巡巡邏次數都比海軍多),所以,新型海巡艦最好都改用軍規生產,以增強耐用性與平戰轉換的需求。馬政府建造的海巡艦乃是汰換舊型海巡艦用,蔡政府建造的海巡艦乃是為擴增海巡規模用,兩者意義不同,馬政府時代建造的海巡艦本來就是為了替換用,也是不得不做的投資,但是因應國際局勢,單靠目前的海巡艦艇要巡邏至南沙、東沙,海巡艦不得不大型化趨勢,幾百噸的船是無法持久性巡邏至南沙,一定要千噸以上的船來做比較合理與安全,這也是不得不做的投資,否則一旦菲、越海巡力量增強,到時候就來不及了。
  • 訪客
  • 中科院的無人近迫系統,可以裝在海巡艦上面,40mm快砲一定要改砲塔無人化操作,或是改用76mm快砲也是不錯的選擇。
  • 訪客
  • 本來就應該擴編海巡護漁,難不成護漁叫海軍去護?拿大炮打小鳥 ?再者即便已有3000噸又如何?海上不比路上,南海有事時海巡船可以跟路上一樣用飛的 ?
    當然就是要有一艘在南海附近執勤,半個月輪防一次,2艘3000噸能幹嘛 ?平常不造船護不了漁時再來罵政府。
    海軍就海軍不要再把海軍當鱉三叫去趕鐵殼船!
  • 訪客
  • 有意思的是這一段:"未來艦上主要武裝仍是40公厘快砲;由於海軍目前已沒有剩餘物資,無法再免費移撥艦用火砲,海巡署將向中科院自行採購"
    莫非T-92快砲有新的發展?有意思...有意思....
  • 訪客
  • 有意思的是這個:"第2海軍的構想將因此再度復活"...云云
    笑死人了!coast guard誰不當是第2海軍?老蔣時代有此構想,李登輝時代也這麼想,誰都嘛是這麼想,有誰不是這麼想?做得到做不到而已啦
    日本這等海事強國海保巡邏船還是商規的多-我記得之前有網友(好像還是4月時剛post的)罵過了是要將軍規降級?...等語
  • 訪客
  • 呂禮詩說,沱江艦至多耐6級風浪,乘員多有嚴重暈船的問題,台灣海峽入冬後動輒7、8風浪,許多海軍不出海的海象,海巡為執法都必須出海,沱江艦不但執法能力堪慮,沒裝載飛彈的輕量沱江級恐更加顛簸。這才重點
  • 訪客
  • 布袋港到澎湖的船也用雙船体,不知冬天時是否停駛
  • Very powerful F16V
  • We have to defend Taiwan at all cost, even if going all nuke and chemical weapon on Communist China. Taiwan is not China, taiwanese is not chinese. We were not, are not, and will not be Chinese! Not a bit. 沱江艦 is a very capable vessel, but not large enough. We need 10+ cruise missile launch capability on 沱江艦.

    "擴編新造海巡武力有其必要,尤其菲越因為這幾年經濟起飛向俄羅斯日本韓國及歐洲國家大量添購並計畫引進大規模中遠程機艦更新裝備,甚至包含加購美國大型巡防艦及更新空中武力,諸如已將焦點轉向JAS39,F-16C/D,因應最新南海局勢我方也必須加快腳步."

    No, it is not truth. Communist China is our sole enemy in a foreseeable future. You did not even mention its name. Shame on you.
  • 訪客
  • 為何不用放大版的錦江級構型?
  • 訪客
  • 要論航速及使用空間沱江艦會優於錦江艦,水噴射式引擎不太需要繁複的深水碼頭設施,靠岸不用擔心槳葉打到淺水域底下的珊瑚礁岩而擱淺,裝卸物資也容易大概會是較好的選項.

  • 訪客
  • 台灣海巡的力量相較周邊國家 其實力量非常薄弱的 我國海巡根基本來就淺 成立至今不過17個年頭 千噸級以上巡防救難艦不過12艘 2000噸級巡防救難艦只有區區6艘 其中雙星已滿25年 公務船勤務本來就比軍艦重 艦體強度卻不比軍艦 離一般武裝船艦的退役年限不遠了 真的該考慮接替船艦了 而雙星之外的其餘四艘都是近年新建船隻
  • 訪客
  • 反封鎖反登陸 阻共軍犯台
    2017-05-02
    國軍「漢光三十三號演習」昨清晨登場,展開第一階段的「聯戰電腦兵棋推演」,國防部以二○二五年共軍軍力建置狀態進犯台灣做為想定,上演五天四夜廿四小時不間斷的兵棋推演,重點在於戰力保存、聯合情監偵運用、聯合反封鎖及聯合反登陸作戰等項目。

    這次演習分兩階段實施,包括「聯戰電腦兵棋推演」與「實兵演練」;在兵棋推演部分,國防部以二○二五年共軍軍力建置狀態進犯台灣做為想定,擬定各項戰術作法因應,展開五天四夜的「紅藍軍對抗」推演。由國防大學擔任攻擊軍紅軍,國軍擔任藍軍,依作戰進程運用聯合戰區兵棋系統,按聯合防空、聯合截擊、聯合國土防衛等接戰程序,採廿四小時連續推演方式實施。

    國防部表示,此次電腦兵推特點在於前瞻敵情威脅、驗證「防衛作戰計畫」,以及將指管系統延伸至各作戰區,以擴大遠距指管推演成效。

    此次演習所有軍種分開推演,且演習時程均滿五天,若有必要還會回復重置兵棋台,堪稱國軍史上最複雜的漢光兵棋推演。

    實兵演練則規劃在二十二日至二十六日進行,三軍部隊採「全員全裝、局部實彈」方式,實施五天四夜連續之攻防對抗演練。

    此外,航特部空降訓練中心空投連昨在屏東地區實施悍馬車空投實作與實兵演練,順利將一輛重達二七五○公斤的悍馬車,自一一○○呎高空由C-130運輸機投下;藉由引導傘及投物傘牽引,悍馬車成功著陸於目標區。
  • 訪客
  • 漢光兵推登場 美觀摩團仍由退將領軍
    2017-05-02
    國軍昨啟動「漢光三十三號演習」,據悉此次美方仍延續過往做法,派遣退役將官率觀摩團來台參演,這次領軍的是退役空軍上將小愛德華.賴斯,並無因應「二○一七年國防授權法案」(開放美國助理國防部長以上層級官員、現役將官訪台)做出改變。

    對此,民進黨立委羅致政認為,該法案給行政部門相當大的空間,若川普政府真的要實施,「幾乎沒有什麼設限」,所以重點在於川普政府如何看待國防授權法案,未來美方若派遣現役或層級更高的軍方人員來台,對台美關係是正面發展。
  • 訪客
  • 國軍戰車光天化日開上大馬路!國防部長下令 營外演訓不再偷偷摸摸
    2017年5月1日
    國防部長馮世寬表示,將讓演訓回歸正常化,如果計畫是白天進行操演,就會讓戰甲車早上出營演訓。圖中為M60A3戰車碾壓報廢車輛,展現裝甲車輛震撼力。(資料照,蘇仲泓攝)國軍戰車出現在街頭將不再是新鮮事!近來民眾在全台各地,陸續看到國軍戰甲車開上街頭演訓,未來可能將習以為常。據了解,軍方過去為怕擾民和發生交通事故,重型戰甲車演訓時通常都在夜間或凌晨機動,但國防部長馮世寬認為,演習沒必要這樣搞得偷偷摸摸,因此下令營外戰備訓練恢復白天操演,讓演習能回歸正常化。
  • 訪客
  • 演習就是要演真的,否則戰爭真來時如何因應,當然演習的過程一定會造成國民些許的不便甚至損害,這個大家都要理解
  • 訪客
  • 海巡版作戰區制度全面上路 岸海官兵適應中
    2017-05-02 聯合報 記者洪哲政
    海岸巡防署自本月1日起,開始實施「二階段組織調整」,除了以「岸海合一」概念落實巡防區制度,並以「雷達、守望與巡邏」建構監偵目防線外,同時也在不增加總員額前提下,在全國增設5個總隊,綿密巡邏岸海。

    海巡署岸巡兵力部署,5月1日起有重大調整。海巡署長李仲威推動「海岸總局岸巡單位第二階段組織調整」,將在全國另增加5個總隊,增派高階指揮官,同時要求岸巡機關各單位必須以編現率85%兵力執勤,並增派「守望哨」勤務,令岸巡官兵須站在至制高點目視10公里範圍內的海面狀況,並完成航跡標示與描繪,其餘包括巡防區、總、大隊、機動巡邏站、安檢所等,功能都將重新配置。此外也將原本配屬在安檢所內的機動巡邏站獨立化專責化,以轄長60公里設置1處為原則,專責巡邏岸際。全軍各總大隊須以編現率85%兵力執勤。

    海巡署今日表示,海巡署過去原本就有類似國軍作戰區的「巡防區」制度,但一直是個空架子,李仲威接任署長後,下令徹底落實,巡防區納編岸巡、洋巡與雷達操作手,由岸巡總、大隊長接任召集人,海巡隊長兼任指管長,統一調度防區內岸巡、洋巡兵力調度,將巡防區內岸、海勤務管制提升到總隊。

    在「二階段組織調整」中,部分岸巡總隊地境依地形特性加以調整,將5個大隊提升為總隊,並由署部高司原任專委職務者擔任總隊長。

    海巡署說,海巡沿岸的監偵方式,最遠由雷達監控,雷達盲區則增加設立由人力持用望遠鏡器材執勤的守望哨,同時將原來合併在港口安檢所內的機動巡邏站抽出,成立專責單位,執行車輛巡邏岸際,建構一個結合「雷達、守望與巡邏」的監偵目防線。
  • 訪客
  • 19F轉貼的這則報導說"...巡防區制度一直是個空架子..."云云,不對!是因為監委糾正的緣故停辦
  • 訪客
  • 戰車上路在以前孩提時期是常見的,過去都市化程度很低,住家旁有大草地及池塘地再正常不過,天亮起床出門就能見到國軍部隊紮營演練,耆老甚至自己捐獻茶水慰勞官兵,軍民話家常和睦景象讓人印象深刻,連卡車拖砲就直接停放在路旁,部隊演訓其實只要注意人車安全不要打擾到民眾作息,軍民同心也是全民國防另類展現...
  • 訪客
  • #9
    在海軍幹過三級艦艦長,沒能繼續歷練一二級艦艦長,昇到中上校甚至將軍,最後只能少校退伍,表示這個人的能力軍事素養有問題、或是心態有問題,無法或不願歷練一二級艦艦長、高師單位並提升自己的能力學養。除此之外,這種有問題的海軍艙面軍官對後勤也不太懂,如何能評論軍中相關人事物。看其在雄三誤射事件發言被打臉,還有相關言論的一知半解,可見一班。
  • 訪客
  • 連東南亞很多國家海巡都開始改用海軍艦了...日本因為有二戰影子所以不是那麼容易說轉就轉, 連軍營開放給小孩槍都會上新聞(德國也是), 所以拿日本比較不妥
  • 訪客
  • "日本因為有二戰影子..."這樣講無非是蘇東坡式的想當然耳
    WW2陰影在冷戰結構下無礙日本重新武裝,只要適用,日本可以拿出任何船,而現在的問題是什麼船適用?
    日本在不審船事件後停造帳面航速30節的波間照級,增建國頭級...都是2字頭航速,何也?
  • 訪客
  • 日本重新武裝是得到美國首肯, 跟現今政治環境差那麼多, 比較意義不大. 日本政府當然是想轉, 但也要慢慢來, 暗地來, 不像其他國家說轉就轉, 內部反彈沒有日本大....是這意思
  • 訪客
  • 日本海保船已經一身自外觀上明顯可用眼看到的20~40口徑火砲在WW2影子下會不會太刺激啦?美國都首肯了還須慢慢來暗地來轉?很煩捏~中學生作文這個樣子都不能拿到高分滴!
    為甚麼不審船事件後,利X級還是2字頭航速?
  • 訪客
  • 你對海巡洋巡人員講平戰轉換,人家懶得裡你哩,人家要是衝著你撇嘴再從鼻子裡發出哼一聲算很給你面子了
    沱江艦已遭海巡內部人員反映:乾舷過高...等等負面意見
  • 訪客
  • 有人中文有點問題..一直在不審船不審船的. 只要是指日本在轉型上跟其他國家較不一樣的地方...卻一直在不審船上打轉.
  • 訪客
  • 1.海保在WW2前後一直就存在,無涉轉型
    2.公務船選擇甚麼設計是實際上面對任務需要,無涉轉型
    3.要硬扯上轉型?日公務船舶上的火力大眾肉眼可見,在WW2陰影下會不會太刺激啦?這話再講一遍
    4.要嘴硬隨你
  • 要是不懂何以要以不審船為討論內容
  • 我也可以換個方式讓28f長長見識:
    JCG隸屬國土交通部
    南韓經歷幾次變動:內政部,工商部,警政總署
    泰國:內政部
    Malaysia Maritime Enforcement Agency(這樣會不會落28f口實說`有人中文能力有問題'?):直屬總理的文職部會...
    你算得便宜了
  • 光23f那句"改用海軍艦了..."就是外行話
  • 海軍用商規船,EX:美國的兩棲突擊艦就是商規!(趙圓松沒告訴你的我告訴你)但是我知道23f看到這個頭腦會亂掉,所以第一時間不說
    軍艦可用商規結構,則文官公務船舶要用軍規抑商規方式建造完全視任務及自身資源而定
    其他的我還不肯教你一個乖哩
  • 訪客
  • 都用"軍營開放給小孩槍都會上新聞"當例子了就是指一般人那會懂這麼多...一般人會去分兩棲突擊艦是商規還是軍規? 台灣海巡可以大方說我們船就是裝炮要用軍規艦...而日本則無法, 因為有民眾會反對. 說這麼多, 要是還是不懂你就慢慢嘴吧你 好好讀一下中文在來戰吧
  • 不審船不審船不審船
  • 繼續你的不審船啊 哈哈哈哈哈
  • 訪客
  • 1.你自己都說"一般人那會懂那麼多..."
    2.那日本公務船舶上的20~40口徑火砲,日本國內民ˋ眾沒看到?日本民眾會反對這就可以反對了~
    3.一般人會去分軍規還是商規?這都是你自己說的喔
    4.教你一點中文:"炮"是錯別字,"砲"才對,"炮"是烹調方法
    -----我是分隔線-----
    我之所以要講不審船另有幾個原因
    1.島內軍武雜誌近來一直見到"東亞鄰國現在造艦都達30節"云云,這是錯的!因為本版網友多只能看這些東西,因此在這跟大家分享正確知識
    2.讓保防人員看到本人po文後反映上去,庶幾可以勾起由海軍轉海巡的高層回憶:高速船在海峽執勤的經驗!
  • 訪客
  • 穿浪型雙船體構型耐撞擊嗎?適合與大陸鐵殼漁船撞擊威嚇驅離嗎?
  • 訪客
  • 應該不是這樣說 船堅不堅固 要看船裡的結構 不是說什麼船體
  • to->12F
  • 如果要用800ton的船,錦江艦放大版很適合
  • 訪客
  • 兩艘派里艦今天返抵國門,增強海軍作戰能力可喜可賀,新一代國造巡防艦希望也要加緊腳步趕快動工,有實力才能捍衛國土保障人民福祉.
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼