Oolxiang烏龍鄉(國防科技)網

海軍造新飛彈巡防艦 雙船體還要不要？

海軍採用澳洲雙船體技術，興建海軍沱江級飛彈巡防艦，但未來新一代飛彈巡防艦是否將繼續採用雙船體的技術，各界爭論不斷，軍方也傳出將不再繼續採用雙船體造艦的說法。有專家對此互持正反意見，有人提醒海軍，放棄雙胴船型設計，改回單體船型的結果，載臺的籌獲成本及全壽期成本勢必會隨之增加，造艦預算將增高；但也有人提醒，美、中對雙船體或三胴的造艦技術，現在都持保留態度，共軍甚至揚棄使用這項技術興建的艦艇，我方是否應透過情報交換管道，去了解一下「為什麼」。

海軍規劃建造「新一代飛彈巡防艦」日前首度舉行邀商說明會，規劃建造6艘排水量約4500噸的新一代飛彈巡防艦排水量約4500噸，是否要採取雙胴技術，尚未可知；而海巡署前瞻造艦計畫規劃中，新一代的海巡巡防艦艇，高層拍板採用雙胴造艦技術，但內部使用單位有阻力，反彈不斷。

針對海軍新一代巡防艦應採什麼構型，台海安全研析中心主任梅復興在臉書網頁發文表示，許多人執各種理由反對發展雙胴型巡防艦，但放棄雙胴船型設計的路，改回單體船型的結果，就是如欲裝載同樣大小與重量的戰系及其他裝備，就必須採用遠比雙胴船型艦來的大的傳統排水式艦體。

梅復興說，這本身倒也沒什麼，但因為較大的船通常會需要馬力較大的主機，以達成相同的動力性能，因此載臺的籌獲成本及全壽期成本勢必會隨之增加，也就是說，建造並作業維持同樣艘數，戰系能量相同的單體艦所需的經費應該會顯著較高。

梅復興強調，雙胴艦的發展規劃是海軍近10年來努力投入研發相關技術，並經由審慎專業評估所得出的最佳化結論。在沒有投入研究真正可行之替代方案的情況下，一句話就改變了方向，改走想當然爾認為低風險的單體巡防艦，當然會出現不符原先如意算盤的狀況。

他說，當然這不是什麼致命的問題，但至少成本預算恐怕就得調增了；再不然，就是花同樣的錢造出性能較有限、甚至不如共軍的船。

但呂禮詩受訪表示，據他了解，在興建1500噸級的二代2級艦上，海軍似已放棄要採用雙胴艦體。他提出兩個思考方向說，共軍基本上對裝備也非常愛惜，物盡其用，過去針對台灣，曾興建40餘艘配備8枚鷹擊反艦飛彈的022級雙胴的飛彈快艇，但近年卻全數退出共軍各大操演，淡出演訓，幾乎看不到這型艦艇的蹤跡，這是為什麼？

他同時表示，美國海軍興建三胴與雙胴的獨立級濱海戰鬥艦，興建前名之曰將用在巡弋南海，但目前可知，美國海軍在執行南海自由航行行動，卻從未使用這型艦艇，原因又是什麼？

呂禮詩說，我國興建沱江艦的技術，與共軍022級飛彈快艇一樣，技術都來自澳洲同一家船廠；我方要不要繼續採用雙胴技術興建新一代艦艇，可透過情報交換管道，去了解一下為什麼中共與美國都不再重用這類技術的船隻，他們是否看到了什麼問題。