新型雲豹甲車參加台北航太展受挫 暫不曝光

2017-07-07 聯合報 記者洪哲政╱即時報導
 
國防部軍備局曾證實,軍備局209廠目前確以「科研案」為形式,研改出一款外型改變、轉向系統與承載能量提升,且外加全車環景監視系統選項的雲豹甲車,原本規畫在8月台北航太展中展示,但據了解,展示案未闖過國防部審核,軍備局認為全車尚不成熟,沒有同意展出,雲豹甲車衍生型將與台北航太展失之交臂。

軍方曾規劃將在今年8月台北航太展展出雲豹甲車的衍生型,但軍備局一度表示,此案還在呈核,尚在規畫中。但軍方上午透露,雲豹衍生型展出未闖過國防部軍備局審核。

這輛搭載81迫砲進行小構改的雲豹迫砲車,被軍備局定義為「衍生型」,原本規畫在8月台北航太展首度展出。

軍方曾表示,雲豹甲車目前專注在30鏈砲型的發展。這輛新型雲豹容或因組裝進度無法參展。

 

國防部軍備局首度證實 新型雲豹甲車存在

2017-06-07 聯合報 記者洪哲政╱即時報導

國防部軍備局上午證實,軍備局209廠目前確以「科研案」為形式,研改出一款外型改變、轉向系統與承載能量提升,且外加全車環景監視系統選項的雲豹甲車,但軍備局仍定義其為「衍生型」,而非軍中基層所稱的「二代」。雖然軍方內部規劃將在8月台北航太展展出此車,但軍備局說,此案還在呈核,尚在規畫中。

根據國防部今年2月函送立法院的「國軍生產及服務作業基金『傳統武器彈藥性能提升研究發展規劃』案書面報告」,內容即詳載國軍計畫以雲豹甲車為基礎,研改成各式戰甲車型,包括新式155公厘M114輪甲式自走砲、81、120迫砲擊砲車、輪型救濟車及近期被定名為戰砲甲車的「輪型戰車」。

根據書面,被基層稱為二代雲豹甲車的科研案,是結合「新型81公厘車裝迫砲武器系統研製案」在106至108年耗資1億零9百萬元軍事投資預算進行「新式迫砲車研製」。

M114%20155公厘榴炮%20DSC04133

報告指出,「為建構陸軍新式155公厘榴砲武器系統,軍備局運用關鍵技術能量,整合國軍現役M114拖曳式榴砲及八輪甲車,將手動油壓驅動系統提昇為自動化電伺服控制系統,並搭配自力開發之射擊指揮控制系統,發展具有數位化及機動化之新式155公厘M114 輪甲式自走砲,強化陸軍機步旅砲兵『三軍聯合截擊作戰與跨區作戰』等戰術運用之火力支援,期滿足陸軍戰演訓需求與殲敵之作戰能力」。

報告同時表示,國軍「因應未來不對稱作戰型態及精兵政策,刻規劃進行『輪型迫砲車(106-108 年)」研製,搭載81公厘自動化迫擊砲,採模組化設計,亦可換裝120 公厘口徑迫擊砲,具備自動化觀瞄及彈道解算系統,可減少操作人員,降低人力負荷,提昇命中率;另整合八輪甲車持續進行各衍生車型系統開發,包含「迅馳專案裝步戰鬥車(30 公厘鏈砲車型)」、「輪型救濟車」及「輪型戰車」等,以提升機動戰力」。

軍備局上午表示,這輛搭載81迫砲的新式雲豹迫砲車,就是媒體報導所謂「二代雲豹」,但若是二代,則可能須擴及引擎、機械、裝甲材質的大幅變化,所以就軍備局的定義而言,正在209廠組裝研改的這輛雲豹迫砲車仍屬於「衍生型」。

軍備局表示,這輛新型的雲豹81迫砲車目前是以「科研案」來運作,以209廠自已申請的預算經費進行研改。軍備局證實,這輛雲豹不但外觀改變,人員進入的隔間、結構也都有所研改,但動力底盤沒有改變。

軍備局並強調,雲豹甲車下一個重要階段,應是搭配30公厘鏈砲車型的「迅馳專案裝步戰鬥車」,81迫砲車型則須視軍種需求進行推介。

本報日前報導,「軍車國造」將有新進展!國防部軍備局209廠將計畫為海軍陸戰隊設計打造適合兩棲登陸艦裝載的105公厘雲豹二代戰砲甲車;該廠研發的國軍雲豹二代裝甲車,今年8月就會在台北航太展亮相。

海軍陸戰隊有兩個營、60輛雲豹二代戰砲甲車的需求。對此,海軍司令部證實,因應敵情威脅與作戰需求,已將陸戰隊武器裝備籌獲,納入海軍5年兵力整建計畫。

由於外界對此有不同解讀,記者上午求證國防部,結合書面資料,軍備局作了上開答覆。而據了解,這輛209廠的新型雲豹迫砲車組裝進度已達70%以上。

創作者介紹

Oolxiang烏龍鄉(國防科技)網

Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • 訪客
  • 這還有什麼能期待的阿~~
  • 訪客
  • 二代雲豹暫不曝光,還有第一代雲豹搭30機砲塔IFV版,甚至國造天盾40公釐車裝防空快砲及搭載新型105公釐砲塔的小改款,尤其希望看到國造迅聯及海基神盾相位陣列雷達,新一代國造巡防艦及沱江艦的最新的發展,高度期待今年八月的台北航太展....
  • 訪客
  • 要是不買M1戰車, 那雲豹砲車就要加緊發展...但感覺很慢呢.
  • 我只希望少解釋幾次
  • M1等MBT是長斧重錘,雲豹是短刺刀,前者衝刺決戰,後者主任務是偵察
  • 訪客
  • 台灣的裝甲兵真是悲哀,明知M60在戰場上只有被開罐的份,卻因為意識形態不能更新裝備使用M1A1,這麼好的戰車居然會被嫌東嫌西,也只能怪台灣人不識貨,不想要美貨艾布蘭不然還有誰願意出售??嫌燃氣渦輪費油要柴油,那勇虎CM11就硬撐到人命再次遺憾吧,台灣真的想讓裝甲募兵達成率繼續下探,甚至到零??
  • 訪客
  • 這裡還真曾有活寶說要雲豹加裝120主砲-你以為研發武器是畫模型盒繪喔
  • 訪客
  • to #6 ,為什麼不行

    聽過義大利的「人馬座」嗎?
    裝OTO-Breda新開發的Hitfact炮塔以及120mm 45倍徑滑膛炮
  • 訪客
  • 現有M60's 105mm 戰車砲應付對岸的海陸/空降戰鬥車輛是沒問題滴
  • 訪客
  • to 7f,聽過啊,怎麼會沒聽過?尖端全防看過就知道人馬座,但你知道神馬叫"震動係數"嗎?神馬是"應力"?不過是尖端全防的照片看兩年嘛~莫怪把武器設計當模型盒繪
    人馬座一開始就已經把裝120主砲列為設計規格,這點連史崔克都未及
    120及105都有好幾種膛壓,7f知道嗎?(鐵定不知道啦,要知道不會這樣說話)目前已實際展出過的雲豹105用的膛壓就不高,7f以為是餵神馬?
  • 訪客
  • 現有M60's 105mm 戰車砲應付對岸的海陸/空降戰鬥車輛是沒問題..........但是人家也有壽命啊, 總不能等哪天之打起來卻發現幾乎都不動吧
  • 訪客
  • 7f自己說嘛,幹嘛用4字頭的,55倍徑不是更威風?
  • 訪客
  • 台灣不是封存了升級後的百多輛M48H 戰車?
    乾脆送給友邦,物盡其用,擺著變廢鐵。
    最近菲律賓不是在反恐? 送個五十輛,都比甲車在城市戰中來的實用!
  • 訪客
  • 目前的局勢要美國總統批准售台主戰裝備可能有困難,一直等待也不是辦法。
    拿出封存戰車修改升級,淘汰服役中的戰車。
  • 訪客
  • 我們的封存戰車.......本身就夠老了, 是要如何在升級呢!? 這不是遊戲, 很多東西不是你說升級就能升級. 之前說法是美國本身就已經批准M1銷售, 而且我方也沒有排定預算
  • 訪客
  • 祖父級的M114拖曳式榴砲能對它有甚麼期待?
    如果能增加射程至30公里,那為何國軍現役的火炮不去做性能提升增加射程?
    歐美各國又何必花錢研發新型火炮直接升級不就好了?
    M114的重量能上8輪甲車?

    M114式155公釐榴砲諸元性能:
    口徑:155公釐;砲全重:5766公斤;砲全長:7.32公尺;兩輪寬:2.44公尺;火砲高:1.8公尺;最大射速:3發/分;持續射速:1發/分;最大射程:14600公尺;倍徑比:23.4倍徑;砲管壽命:7500發。
  • 訪客
  • M114 155榴威力很強的,而且砲管壽命還很新,若真能改良數位化砲兵定位系統含反砲兵雷達所需的火控技術整合高優質砲彈(如彈底吹氣或雷射導向砲彈)研出一款合適穩定的機動載台,陸軍瞬間就能增加近百門的自走砲車火力,以灘岸決勝方向研改相信裨益甚大.
  • 訪客
  • 重要的是先能自力將既有火炮技術在短期內整合出現代化國造火炮系統支應國防自主政策,這樣台灣才有資格談自行開發155公釐國造自走輪/履砲車而能不讓南韓K9雷鳴式自走砲專美於前......
  • 訪客
  • 如同我方自力研發出同性質及近似性能的武器,美方才會出售等級相同武器的模式,一旦台灣具備這種國造裝備,要購入帕拉丁M109A6 155公厘自走砲及神劍增程制導砲彈就是順水推舟的事.......
  • 訪客
  • M60A3.......連都要扯進來 老歸老還咬花生
    要說自走砲 我覺得國軍 輪型自走砲不錯
  • 訪客
  • 國軍 所展示(自行開發)155mm自走砲 輪型卡車 最大射程都能將近40公里
    數位化 0.0 有什麼好說
  • 訪客
  • 這門45倍徑155公厘自走砲很棒,彈道自動解算具備多發同時彈著採半自動裝填發展潛力十足,但6X4載台並非6X6全時獨立懸吊系統越野能力就略遜一籌,或許是沒能進一步發展的因素,但如果能引進更好的軍規卡車載台,配合新一代LPD及二代雲豹甲車引進新型運輸機後,國軍就能大幅提昇快速部署能力,希望能量產.......
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼