英國媒體:台灣已是插滿導彈的小島

2017.07.26 商周

共軍軍機近2周連4次繞台訓練,我國防部也依次公布訊息,讓國人放心。值此敏感時刻,英國媒體BBC中文網也報導,台灣在近40年的努力之下,已經成為「插滿導彈的小島」了!

早期民國60年代雙十國慶閱兵,還可以看到鎮守台灣、安定民心的二大飛彈種類,即鷹式飛彈與勝利女神飛彈。民國70年的閱兵,加碼展示雄峰飛彈、青峰飛彈以及昆吾飛彈,但是這三種飛彈並未量產,最後無疾而終。報導表示,雄峰飛彈後來改名為雄風飛彈,雄三飛彈和俄國「日炙型」超音速反艦導彈並列全球「唯二」的超音速反艦導彈,後來誤射漁船而聲名大噪。不過雄風飛彈屬於反艦飛彈,和鷹式飛彈、勝利女神飛彈,以及後來的愛國者、天弓飛彈是屬於防空飛彈,有所不同。

勝利女神飛彈於民國48年部屬,民國49年加上鷹式飛彈,至民國68年成立陸軍飛彈指揮部(飛指部),當過兵的應該很熟習,當飛指部來選兵時,一直是大熱門的單位。勝利女神飛彈於民國85年除役,同時愛國者飛彈成軍。鷹式飛彈目前還肩負防空重任,據了解,也將於2018年除役,由中科院自行研發的天弓飛彈取代。

因此,目前台灣陸基型防空飛彈是由天弓飛彈以及愛國者飛彈肩負重任。天弓飛彈主要防禦飛機、巡弋飛彈、反輻射飛彈及短程戰術彈道飛彈。

愛國者飛彈是中程地對空飛彈系統,取代勝利女神飛彈與鷹式飛彈,在1990年波斯灣戰爭成功攔截伊拉克的飛毛腿飛彈,是史上首次在實戰中成功攔截彈道飛彈的彈種。

至於空對空飛彈,則由天劍一型和二型空對空飛彈加入戰鬥行列,天劍飛彈是配備在經國號戰機上,功能類似曾經創下全球首例擊落米格機聞名的響尾蛇飛彈。

BBC也指出,台灣發展飛彈是戰戰兢兢,因為美國對台灣發展飛彈有一條秘而不宣的紅線,就是台灣的飛彈射程不能攻擊中國大陸本土。因此,也只能發展防空、反艦與對空飛彈。地對地飛彈發展在美國壓力之下被迫放棄,一直到進入21世紀,才傳出在美國的默許下,發展出射程可達三峽大壩、上海、成都等城市的巡弋飛彈,以彌補兩岸軍力嚴重的失衡。

報導最後說,台灣經過40多年的發展,已經成了一個「插滿導彈的小島」。

據網路消息指出,台灣目前為全球防空飛彈密集度第二高的國家,預估約為7,700枚以上,僅次於以色列。

創作者介紹

Oolxiang烏龍鄉(國防科技)網

Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(34) 人氣()


留言列表 (34)

發表留言
  • 英俊 洪
  • 此文所說的導彈, 都是已經十年前舊聞, 除了中程導彈與生化武器外, 台灣另有研發雷達匿蹤飛彈, 真令人好奇....
  • 訪客
  • 台灣應該發展電磁砲與雷射武器,飛彈應該朝衛星殺手的方向發展吧!
  • 訪客
  • 一大半出廠超過20年 , 不能計算在戰力內 , 以免誤國.....
  • 訪客
  • 一味防禦,只會讓對方送更多飛彈過來,這叫焦土政策,死的只會是台灣老百姓。唯有轉守為攻,讓侵略者嘗到大量損傷,台灣才能永久太平。
  • 訪客
  • 戰爭有如算數,防禦固然重要,但要如何提高侵略者開戰的成本,才是台灣軍方該深入探討的問題。
  • 訪客
  • 台灣就是沒本錢轉守為攻啊 .... 沒啥主動攻擊武器(空對地, 海對地飛彈等等), 更沒核彈是要如何轉守為攻啊!!!??? 現在能守多久都是問題了, 還轉守為攻!

    如7樓所說, 台灣能做的就是提高侵略者開戰的成本
  • 訪客
  • 台灣就是沒本錢轉守為攻啊 .... 沒啥主動攻擊武器(空對地, 海對地飛彈等等), 更沒核彈是要如何轉守為攻啊!!!??? 現在能守多久都是問題了, 還轉守為攻!

    如7樓所說, 台灣能做的就是提高侵略者開戰的成本
  • 訪客
  • #9, "台灣就是沒本錢轉守為攻啊 ...沒啥主動攻擊武器", "現在能守多久都是問題了"

    首先, 台灣是有攻擊武器的, 如雄風二E型巡弋飛彈

    更重要的是, 從帳面武器來看戰爭是不正確的, 大陸是台灣六十倍人口, 戰機軍艦都是十倍以上, 台灣應該幾十年前早被攻佔, 何以能維持到現在?

    原因是多重的:

    1. 國際形勢: 例如, 現今中共陷入戰略合圍之中, 至少要三線作戰(朝鮮、台海、印度), 事實上大概要五線作戰. 中共能動員到侵台戰爭的是非常有限的

    2. 台海易守難攻: 中共必須動員百萬以上的軍力, 才有取勝的可能, 在現今的內外形勢下, 不是不可能, 真的是不容易集結如此大量的部隊, 何況台灣可對500-1000公里內的共軍目標進行先制打擊

    3. 中共不能持久戰: 中共侵台, 如果不能快速取得決定性的勝利, 就要面對國際介入與黨內政變. 國際介入, 台灣已經有很多討論, 不再重複. 特別提醒中共黨內政變: 中共頭頭都是鬥倒許多人爬上來的, 近年來, 中共高幹被自殺的, 不計其數. 其他的叛逃美國, 如令完成向美爆中國核機密. 黨內敵人一直伺機而動. 這時, 黨內政變的可能性很高

    4. 中共脆弱的強國假像: 中共愚民政策非常成功, 個人親身經驗, 許多大陸人真的相信, 例如殲20超前F-16戰機2.5-3代, 升級到F-16V, 仍然落後至少2代.... 如果那個超越台灣好幾代、超越美軍一代、世界第一的055神盾超級戰艦, 被小台灣飛彈擊中、起火燃燒, 影片傳世界, 中共的大國強國假像就會碎滿地, 威信全失. 一個建立在謊言與屠殺的政權, 會是很脆弱的

    強行橫渡上百公里的海峽、登陸一個重重武裝的海島,困難重重,開戰風險極高,戰事久拖不下,情勢會變的難以收拾,但若經由台灣的舔共投降派, 以攻心為上, 讓台灣民心瓦解, 則台灣唾手可得.

    但是這種攻心投降的方法已經不可行, 現在中共是打打嘴炮, 轟六繞台, 來宣傳與愚民, 中國官媒,大篇幅報導轟六訓練過程, 就是證明

    不是我故意的貶低中共, 中共自己的高幹、富人也是不看好中共, 美國對中戰略合圍, 中國的高幹、富人不只了解, 他們帶箸大批錢財拼命外逃美國, 一面倒的認定美國會大獲全勝

    這些人已經搜刮了好幾輩子都揮霍不完的財富, 當然不會要做中共政權的陪葬

  • 訪客
  • #10
    1. 你會只用"雄風二E型巡弋飛彈"去開戰嗎? 所以才說台灣沒有很多攻擊性武器啊.
    2. 你以下所說的是中共目前沒開戰的原因, 而不是二岸真的開戰台灣可以"守多久"的回覆...除非你不是在回覆我的問題. 那當我沒說.
  • 訪客
  • 其實, 最大的不確定性是軍中還有多少隱藏的匪諜?
  • 訪客
  • #9 戰機幾代 分別是說俄系分法還是 美系分法
  • 訪客
  • F-16A/B 戰隼 F-CK-1經國號 M2000幻象2000,全部都是"美標四代機"俄標三代機
  • 訪客
  • 升級過後 F16 /IDF 美標是四代半 戰機
  • 訪客
  • #15
    現在全都統一成一個標準了;而且第四代是俄標算法,美標原來是算成第三代,後來才同樣採用俄標分法
  • 訪客
  • 分享:     
    世代劃分
    主要特性
    代表機型
    第一代
    此一時期的噴射戰機主要是爭取速度上的優勢。
    特徵是二戰後發展的噴射引擎戰機,採用機頭進氣,因此在沒有機鼻雷達。
    以機砲或是紅外線對空飛彈為主武裝,速度僅能達到亞音速。
    第一代發展到後期階段,部分1930年代的技術與科技研究成果陸續的被運用,包括後掠翼、彈射椅、雷達測距儀等。同時外型設計也針對高速飛行進行改良,在戰術上也隨之改進。
    中國:殲-2(中國仿MiG-15)、殲-5(中國仿MiG-17)等戰機,海軍使用的強-5(由殲-5發展成的攻擊機)
    蘇聯:Yak-15、MiG-9戰鬥機、MiG-15、MiG-17戰鬥機
    美國:F-80、F-84、F-86戰鬥機
    英國:彗星戰鬥機、吸血鬼戰鬥機
    法國:神秘式戰鬥機。
    第二代
    延續第一代強調速度,實用升限以及操作高度等方面,尤其是最大飛行速度從次音速,經過超音速,一直到兩馬赫的範圍。為了達到這些目的,後燃器在這個階段開始成為戰鬥機必要的裝備。
    空氣動力領域相關的研究成果也逐漸廣泛採用。除了增加後掠翼的角度以外,三角翼與幾何可變翼是另外兩類新型態的高速飛行機翼設計。機身採用面積律的理論來設計,使得飛機能夠突破穿音速階段的阻力限制而成為超音速飛機。
    雷達在第二代戰鬥機上開始普遍使用,空對空飛彈成為機炮的另外一種選擇。
    美國:F-104、F-100、F-105、F-111、F-117等。
    蘇聯:MiG-19、MiG-21
    中國:殲-6(中共仿MiG-19)與殲-7(中共仿MiG-21)
    第三代
    大攻角薄機翼設計的高速氣動力設計被揚棄不受到青睞,三角翼和幾何可變機翼與後掠角度小於45度的梯形翼成為設計的主流。
    發動機的輸出透過耐高溫特殊材料和冷卻技術而更上一層樓。
    雷達與各類航電逐漸成熟與複雜化這個世代的戰機主要特徵,戰機多改用機鼻裝設的都卜勒雷達,能夠使用主動/半主動雷達導引對空飛彈,第三代戰鬥機將空對空飛彈作為標準武裝之一,戰鬥方式也開始以視距外交戰為主機鼻進氣口已經幾乎完全被放棄,以配合大型雷達天線的安裝需求。
    受惠於各項系統的進步,尤其是雷達與航電的功能以及效能,使得第三代的戰鬥機開始趨向多任務,多用途的路線。
    法國:幻象F1型戰鬥機、超級軍旗攻擊機。
    以色列:F-21戰鬥機
    美國:F-4、F-5自由鬥士戰鬥機
    日本:三菱F-1戰鬥機
    中國:殲-7E/G型、殲-8、殲-12
    蘇聯:MiG-25戰鬥機、Su-15、Su-17、TupolevTu-28

    第四代及四代半
    於1970年代陸續服役,最大的特徵是戰機設計上轉而重視運動性能,只在必要時才需要高速,因此第四代戰鬥機放棄對高速,高翼負荷的設計追求,轉而擴展飛機在不同高度與速度下的運動性,運用新材料與技術開發的大推力渦輪扇發動機開始廣泛運用於第四代戰鬥機上,取代過去的渦輪噴射發動機。
    新型發動機推力提升的同時降低燃料的消耗,使得體積較小的機型也有機會用有較長的航程。
    第四代開始引入線傳飛控與靜不穩定的設計概念搭配,完全顛覆過去的氣動力設計方式和飛行控制機構,過去的機械式控制系統已經很少採用.由於線傳飛控能夠操控先天不穩定的氣動力設計,因此在戰機加上前翼的設計或是無尾翼,或是翼朣合一也不少。
    數位電腦成熟與超高速晶片的量產,將過去使用與顯示非常複雜的雷達改頭換面,以多樣化的圖形和文字顯示更多的資訊,提高飛行員的狀態意識。
    座艙儀表大幅數位化,單色或者是彩色的陰極(CRT)或者是液晶(LCD)顯示螢幕取代以往的指針儀表,過去令人眼花撩亂的儀錶板被大小不同的方型螢幕所取代,抬頭顯示器與頭盔整合系統成為標準配備,飛行儀表電腦化,螢幕除了顯示被取代的儀表的資訊以外,還可以整合不同來源的訊息,利用重合或者是切換的方式提供,例如將彩色數位地圖與導航系統整合之後,可以在螢幕上顯示出目前飛機在地圖上的位置和附近的地形。
    在座艙設計上也比較重視視野,採用泡型艙罩或者是類似的設計,讓飛行員能夠更有效的掌握週遭的狀況。
    這世代的飛機由於推重比大,酬載量高,運動性能強,有很多戰機都能負擔全天候多功能的任務
    俄羅斯:MiG29、MiG35、MiG31、Su-27、Su-30、Su-33、Su-34、Su-35
    美國:F-15、F-16、F-18
    法國:幻象2000、陣風
    日本:F-2
    中國:殲-10、殲-11、殲-15、殲-16、殲轟-7
    中華民國:台灣:F-CK-1A/B經國(IDF經國號)
    歐盟:颱風
    瑞典:JAS39

























    四代半戰機:這一代戰機主要是指延續第四代的發展成果,作為第五代戰機全面服役前的過渡機種。雖說是過渡機種,但是性能與價格往往比第五代戰機來得有優勢。這一代戰機大約是以俄羅斯的側衛家族(蘇愷27升級版,蘇30,蘇33,蘇35,蘇37等)最為有名,相對於西方,則是延續第四代的機體進行性能改良的方案居多。
    四代半:
    美國:F16C/D、F-15E型、F-18E/F型
    日本:F-2
    俄羅斯:MiG-35
    歐洲:颱風戰鬥機
    法國:陣風戰鬥機
    中國:殲-10B、殲-11B、殲-15、殲-16
    台灣:F-CK-1C/D(IDF雄鷹)
    韓國:A-50
    第五代
    是目前世界最先進的一代戰鬥機,第五代戰鬥機在科技上與前一代最大的差異就是低可偵測性技術的全方位運用(暱蹤構型設計),在操控面上全採用線傳飛控,座艙儀表設計的更加簡潔與數位化。
    美國:F-22猛禽戰鬥機、F-35。
    日本:ATD-X(心神)
    南韓、印尼:KFX
    印度:MCA
    俄羅斯、印度:T-50戰鬥機
    中國:殲-20戰鬥機、殲-31戰鬥機
    註:目前第五代戰機僅美國F22及F35配屬服役中。
    備註:
    所謂的戰績世代通常分為兩種,美系與俄系。美國代數目前到達五代,俄系帶數為四代。(EX:F-22A在美系標準國家是五代,俄系是四代)台灣的目前主力戰機:F-16A/B 戰隼F-CK-1經國號M2000幻象2000,全部都是"美標四代機"俄標三代機。而F-CK-1A/B行進行翔展計劃後標準應為四代半機,F-16A/B型升級後標準應為四代加加機。
    戰機世代的區分法並無一定的標準,主要的區分方式是以飛機的某些特定性能為區分標準,須注意的是,這種區分方式與飛機的出廠年份無關,未必是比較新的飛機就比較好。
    #17 我之前不是有op過
    戰機幾代分法 俄系跟美系不一樣
  • 大大專業分類,版主推一個^^b

    Rick(烏龍鄉) 於 2017/07/31 20:53 回覆

  • 訪客
  • 台灣應該嘗試把天弓一或天弓二賣給印度。
    反正已經是前一代的技術。讓天弓飛彈揚明國外啊!
    拿到的錢,直接換裝為天弓三或發展天弓五。
  • 訪客
  • 台灣還是好好趕緊吧國造神盾艦打造出來下水服役,若能證明性能優異不用請印度,
    其他國家自然都會向台灣詢問採購防禦武器的可能性,這才是最好的宣傳行銷方式,不只弓一,或許連海劍二/海劍羚皆能成為熱賣軍品........
  • 訪客
  • 台灣加油!
  • 訪客
  • #21
    你先好好了解台灣反攻大陸, 先不論兵力, 光是你的可以攻擊港口雄二/三, 天地人弓, 萬劍彈等等是否足夠, 更不論反輻射飛彈都還沒來.
    這樣都能反攻大陸就是神話啦 XD

    有人驚慌嗎!!?? 你哪隻眼看到我驚慌...
  • 訪客
  • 事實上最大的攻擊,才是最好的防禦,如823 一樣,美援大砲一發出去,對岸馬上投訴說台灣可能使用小型原子彈.之後就變成單打雙不打....然後就不了了之了!!
  • 訪客
  • 論供擊武器,除自製雄2E,雄2,雄3,萬劍彈,中程巡弋雲峰飛彈,美國提供的
    JSOW,HARM以及早晚會賣給台灣的戰術導彈ATACSM,其實供擊火力很嚇
    人了,台灣沒必要反攻大陸,也沒那戰術縱深能力,討論這個意義不大!
  • 訪客
  • 國軍在4年內先讓首艘國造神盾作戰艦服役;同時把目前第一線作戰艦艇防空能力提升一個世代足以單獨自衛不用僚艦幫忙就很強了,目前台灣任何一艘主力作戰艦戰時都是敵方最佳擊靶標的,這也是為何一再呼籲少點前瞻建設,把更多預算用在提升艦隊防空上,但目前看來連二線非主力艦艇的LPD都能因為預算過少而流標多次,寬列個10億台幣就能解決的燃眉之事卻一拖再拖,政府對於落實國防建設的誠意實在值得商榷.......
  • 訪客
  • #27 "先好好了解台灣反攻大陸"

    半個世紀前蔣中正要反攻大陸, 過時半個世紀的概念說成現在, 也把三十年前的IDF雷達說成現在, 時空錯亂、狗屁不通
  • 訪客
  • #25 "台灣還是好好趕緊吧國造神盾艦打造出來"
    在台海防衛戰上, 舉例來說, 神盾的作用不如300+公里砲兵飛彈, 台灣不能跟進做軍備競賽, 要先做立即有助於防衛戰的武器
  • 訪客
  • 必須要對6f說"轉守為攻"這個"攻"指的就是"反攻大陸"
    國家戰略語意上有其嚴謹性,不是隨便亂講的
    向陽雲峰青峰雄風幾E如何轟炸內陸第幾線目標,都仍是防衛、守勢
  • 訪客
  • 沒海基神盾艦作為飛彈導引中繼定位平台,光有300公里+砲兵飛彈照樣挖地瓜,
    這種只能當煙火放的低技術瞎眼火箭比北韓飛彈更沒用,不知為何有人引以為榮??
  • 訪客
  • #28 "沒海基神盾艦作為飛彈導引中繼定位平台,光有300公里+砲兵飛彈照樣挖地瓜"
    600公里以下飛彈不須要中繼定位導引, 雄三、萬劍彈現在就已經有400公里射程, 不須要依靠神盾艦

    也不僅僅是神盾艦能中繼定位
  • 訪客
  • 27F "向陽雲峰青峰雄風幾E如何轟炸內陸第幾線目標,都仍是防衛、守勢"
    沒錯, 在戰略守勢中可以有戰術攻勢, 台灣的攻擊性武器屬於戰術攻勢

    "反攻大陸"則是戰略攻勢, 以消滅共匪、光復大陸為目標, 半個世紀前已經放棄
  • 訪客
  • 戰機世代的區分 對台灣來說意義不大, 台灣只要能夠在台海防衛圈擊落殲20和其他共機就足夠了, 這個擊落的能力台灣是有的

    戰機世代區分, 被中共利用來愚民, 中共說殲20是6代機, 美軍下一代戰機都只能模仿殲20, 不僅僅是空軍, 中共海軍陸軍都領先美軍一代

    對這一些說法, 我們會覺得愚蠢可笑, 不過, 如果接觸了不懂軍事的大陸小民, 你就笑不出來了, 因為多數小民真的相信中共宣傳。 幾十年前共軍就"小米加步槍打敗八百萬美裝師", 現在領先美軍1-2代, 很合理啊
  • 訪客
  • 反正本版有會將海劍二與青峰混為一談的奇葩,39F再熱心也沒有用
  • 訪客
  • 39f講那些話沒有用的,35f還可以繼續糾纏說那是1996年時的事...現在20年後...技術又如何成熟...
    反正這些不用讀書,把武器研發當打電玩按一下升級鍵就可以升級,當模型盒繪(飛彈比戰車還好畫,就一支圓柱體`好大一根柴'畫大一點就行了)
  • 訪客
  • Don't fall into the traps. Some people are here to stir up debates to fish sensitive information. Do not fall for it. If you know sensitive info. Stay quiet.


您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼