陶醉防空飛彈密度高? 陸無人機矩陣我束手無策

2018年02月13日 中時電子報 喻華德
 
據大陸《人民網》2月1日報導,中共彩虹四型無人機完成歷時6天的5款彈藥實彈射擊驗證。軍事專家警告,若國人和政府仍自我陶醉於「臺灣防空飛彈世界密度第二高」,卻忽略共軍極可能已經在研究中的「無人機矩陣」不對稱作戰戰術,目前國軍的各式雷達對攔截無人機的效能有限,且以飛彈攔截未必符合成本效益,這種戰術極有可能成為改變戰爭結果(game changer)的關鍵,當我方遭遇無人機海飽和攻擊時,國軍將束手無策。

韓國剛在平昌冬奧開幕式上由Intel以1,218架無人機空中編隊表演,打破世界紀錄,而在去年12月7日,在大陸廣州的《財富》全球論壇上,也以1,180架無人機進行表演。在無人機空中編隊飛行已經商用化的情況下,其軍事應用的發展更值得注意。

中共在一月於西北地區以彩虹四型無人機測試的彈藥,包含50公斤級子母彈、50公斤級子母爆炸成行彈、50公斤級衛星導引炸彈、100公斤級雷射導引炸彈、100公斤級衛星導引炸彈。

一位不具名的軍事評論員提出預警,現在科技已實現無人機矩陣,而共軍此次測測試的子母爆炸成形彈,又稱電子塑形彈。其火藥的區域、大小由電子控制、彈頭可以依據目標特性塑造成各種形狀,最終以火藥塑形。以共軍的財力,只要設計一款不回收的無人機,每機掛載這種彈頭,配合無人機配備的雷射雷達全自動搜索目標,搭配中共的北斗系列衛星導引,即可成為「超大面積精準彈藥同步攻擊」。

配備爆炸成形彈頭的砲彈測試

這種戰術在完全沒有任何友軍的區域,一旦下達「完全殲滅」指令,即可讓一座城市的重要設施同時損毀!而且以無人機的造價,國軍現有的愛國三型、愛國者二型、天弓三型、天弓二型、鷹式、麻雀、陸射劍一、欉樹、復仇者飛彈用以攔截將快速消耗國軍有限的飛彈庫存(是否符合成本效益需以保護目標的價值判斷)。而且因無人機的雷達截面積小,現有的雷達系統也很難有效辨識,因此假使臺灣遭到這種無人機矩陣的攻擊,可說毫無招架之力,因為這比彈道飛彈更難攔截。

而若要反制這種戰法,因為無人機的雷達截面積極小,在目標獲得上必須要研發「雷射雷達」,藉由更小的波束才能鎖定無人機。而在攔截上必須要發展「雷射武器」。而中共在去年11月已經完成稱為「要地近距淨空防禦系統」的雷射防禦系統擊毀無人機實測,顯示中共在「矛」(攻擊)與「盾」(防禦)的研發是同步齊頭並進,當臺灣還把焦點放在彈道飛彈上時,中共已經在前瞻下一代的戰爭型態並儲備技術,這點值得我國反思。

十秒消滅無人機 中共公開雷射防禦系統

photo

據《人民網》介紹,50公斤級子母炸彈能夠有效實施區域封鎖,殺傷敵方有生力量和機場工事等軟硬目標;50公斤級子母爆炸成行形彈則能對敵方戰車等裝甲目標造成毀滅性打擊,紅外型可及時追蹤熱感應動態,毫米波型則能超精確捕捉目標;50公斤級衛星導引炸彈依靠衛星導航,能讓可在更高空域安全隱蔽的發起致命一擊;100公斤級鐳射導引炸彈賦予了彩虹無人機「斬首」的能耐;100公斤級衛星導引滑翔炸彈更是「神兵利器」,有了它,彩虹四型能在十餘公里之外發起突襲。此次實彈測試顯示,各型彈藥性能均滿足設計標準。

多掛架配合多彈種的雙重優勢,意味著,彩虹四型無人機今後能在更遠距離,以更快的反應速度對更多目標實施高效打擊。彩虹四型無人機此次所成功進行多層次、多類型的武器彈藥搭載測試,為日後系列機型全套彈藥族譜奠定了堅實基礎。

「彩虹」系列無人機總工程師石文在接受人民網專訪時指出,「能力增強型彩虹四型」無人機是針對共軍最新需求研發的,可為國內外使用者和潛在客戶提供多種任務酬載掛載能力。該型無人機真正實現了全網路化空地一體情報分發收集。後續彩虹團隊還將進行「彩虹三型」和「彩虹四型」聯合飛行測試專案,實現編隊作業,情報共享,情報統一分配等功能,該專案將真正為使用者提供「彩虹」無人機全套解決方案。 

創作者介紹
創作者 Rick(烏龍鄉) 的頭像
Rick(烏龍鄉)

Oolxiang烏龍鄉(國防科技)網

Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • 友台中国人士
  • 衷心希望旺中集团的编辑担任攻台指挥官,相信这样你们的防御压力会小很多

    大规模无人机集群飞行表演跟无人机集群作战是两个概念,举个例子就像造出玩具遥控车就大言不惭地讲可以遥控无人坦克攻台。。。。

    这种大型无人机要同时操控千架,还要进行目的识别、锁定、计算、攻击、战场评估。。。。难度跟空拍机集群表演飞行能同日而语?目测这位记者应该是被统心切一时乱了心智吧

    不过借着旺中这个喉舌恐吓台湾的机会跟美国佬再搞一批毒刺导弹也是好交易,应对中共吹牛X最好的办法当然除了揭老底外就是利用这个机会,不趁这个借口跟老美买几件急需武器多对不住中共的“好意”嘛

    另外似乎版主删了我昨天的留言,不知道犯了什么罪过,可能是不欢迎中国人发言吧。。。囧






  • 訪客
  • Drones have no anti-air capability. A simple jet (F5E) with machine gun will have a good time clubbing the moles...... Not to mention about electronic counter measure.... they might drop like flies in real war.
    What do I know?
  • 訪客
  • #1, 友台中国人士, +1
  • 訪客
  • 這個中時記者喻華德,軍盲又舔共,編造謊言,來欺騙、恫嚇台灣人

    台灣的電子與半導體技術領先大陸非常多, 在無人機導控領域, 基礎技術上就有優勢,此外還有地理距離的優勢

    中共無人機越逼近台灣, 台灣的電子訊號就越強烈, 中共的訊號相對的就越微弱。 衛星訊號也無法改變這個劣勢, 衛星在幾百到幾千公里外, 台灣的電子干擾源在幾十公里內; 衛星使用太陽能板的電力來發射電子訊號, 台灣電子干擾源使用地面發電機, 強弱差很多。 這是台灣防守方佔便宜的地方!

    電子戰不懼敵機的數量優勢, 在被干擾的範圍內, 一架或一千架無人機, 都同樣的失去作用
  • 訪客
  • 太小看台灣空防,無人機海,攻台灣,輪為40快砲靶機比較快,甚至電磁干擾就會如下雨般的墜機落海
  • 訪客
  • 對付共匪的無人機,可使用鷹式飛彈的照明雷達。如匪機無戰術閃躲的動作,即表示為無人機,可利用AT3或F5E等二線戰機以機砲擊落。甚至可以電子干擾方式,使匪無人機成為無頭蒼蠅。
  • 訪客
  • 《尖端科技》軍事雜誌DTM389 2017年1月號第6頁報導:「2016美台防衛工業會議會外一章」,其中就有以無人機來消耗國軍防空飛彈的觀點了。當時是以解放軍已退役的殲6改成無人機作想定。現在人家的偵攻一體(偵察和攻擊合一化)的無人機更上一層樓了。
  • 訪客
  • 我手機就有GPS衛星訊號,或者在在房子裡,或者刮風、下雨,信號就不太行。 衛星訊號是很容易干擾的。

    一旦訊號被干擾,無人機就是就是屁
  • 訪客
  • 無人機矩陣? 用彈道飛彈打不就得了?彈頭大多了, 攔截也困難!
  • 訪客
  • 噗哧~ 好像無人機丟上去他們就自己會飛、會攻擊一樣 像美軍無人機部隊 配屬的無人機先進又有強大的戰力 待遇也不錯 但是美軍無人機飛行部隊都還面臨缺員的窘境 而且丟一堆無人機上天當誘餌 只是白白阻礙主力飛機作戰通道而已 整個海峽兩岸塞個100幾十架飛機在天上就很滿 無人機矩陣根本就是蠢而已
  • 訪客
  • 真實戰場上,不會有可靠的GPS訊號。 中共所有依靠GPS的飛彈、無人機,只能平時用來欺騙公眾,舔共奴用來恫嚇台灣人,戰時都是屁
  • 訪客
  • 蔡政府現在民調也不高, 促成民進黨完全執政的, 正是因為舔共派以宣傳中共多麼強大,來傲慢的欺騙、侮辱、恫嚇台灣人。 舔共奴似乎還不知道反省, 還要繼續被邊緣化?
  • 英俊 洪
  • 中時集團轉載"人民網"的這一篇報導, 坦白說還挺"客氣"的, 建議台灣百姓若有無聊時間, 不彷逛逛"人民網"或是"文匯網", 這些中國中宣部直屬組職, 基本上已經把"中國解放軍"說成"解救人類於太陽系內的救星", 這種等級的宣傳文, 看多了, 真膩!
  • = =!!
  • 料敵從寬,還是得思考如何破解類似攻台戰術,並想辦法解套才行。
  • 訪客
  • 以色列的鐵穹防禦系統
  • 訪客
  • 共軍無人機的真正的用途

    軍用無人機對有電子戰能力的對手,其實是不中用的。

    連美國的無人機都曾經被伊朗電子戰打敗過。 伊拉克只能用無人機來對付沒有電戰能力的IS

    中共無人機對美日、台灣,都不中用。 那麼為什麼中共大力發展軍用無人機呢? 為了監視鎮壓人民!

    遙控無人機打死一堆平民,比起現場親手殺人,心理負擔小得多

    起義人民如果採用游擊戰,以無人機來監視打擊,很好用,又有外銷實戰經驗

    可憐大陸人,從小就被洗腦,歡呼中共的戰車與無人機,不知道這些主要是用來鎮壓殘殺他們的!
  • 訪客
  • 請問18F是當何兵種?
  • 訪客
  • 沒當過兵………

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼