bdc3d1b2f361470_size54_w700_h345

海軍「小神盾艦」空間不足引歧見 原型艦建造進度恐延期

朱明 2018年05月06日

國防部規劃自2019年編列近200億元的預算,建造首艘以中科院研製「迅聯艦用作戰系統(相列雷達與MK-41垂直發射系統)」的「海軍新一代飛彈巡防艦」,據指出,經過不斷修改後,小神盾艦船體儎台初步設計為從原先的4500噸調整到5500噸並加高艦體儎台高度,容納中科院的迅聯作戰系統成為海軍小神盾艦。

據了解,5500噸設計缺點是雖可容納中科院迅聯作戰系統,但船體沒有多餘的空間來部署其他裝備,缺乏彈性運用的空間;國防部內部對此有先減列裝備,符合造艦計劃進度後,未來下一艘再行修正的意見;但海軍則以不減裝備,原型艦要全系統測試,才符合作戰需求,因兩派意見爭執不下,讓國防部規劃五月底對外公告建造原型艦的標案恐將延後實施。

20160621105612271

海軍是在2017年5月16日在高雄舉辦「新一代飛彈巡防艦」邀商說明會,在海軍提供該型艦建造成本估算表中,艦長約138公尺、寛約16.8公尺,排水量約4500噸、船速約27.5節以上。海軍官員說明船廠只負責船體儎台、推進與電力系統,有關指管偵蒐和武器的戰鬥系統則完全由中科院負責;因此小神盾艦的設計與噸位,或是合約設計都是跟著中科研製的「迅聯艦用作戰系統」來調整。

據指出,中科院研製的「艦載四面相列雷達」,體積稍微大了一些,經計算確認4500噸的船體的空間比例與重心,無法容納自製的相列雷達系統,因此經海發中心等單位進行修改船體儎台與計算,調整到5500噸並加高船體就可將「迅聯艦用作戰系統」納入。

裝不裝全套迅聯系統? 海軍、國防部鬧分歧

「訊聯」艦用戰鬥指管系統發展%20進階版

知情人士指出,海軍小神盾艦以5500噸並加高船體的設計案,送到國防部進行評估時,則有不同的看法,因為中科院研製的「迅聯艦用作戰系統」體積比較大,雖西班牙海軍的阿爾瓦羅·巴贊級巡防艦為5800噸的小神盾艦,但其他國家的海軍的神盾艦多在6200噸以上,加上我方設計的5500噸船體沒有多餘的空間來部署其他裝備,缺乏彈性運用的空間,但修改又會將建造原型艦公告時間延後,因此先以減列裝備方式,讓原型艦期程不變來進行。

該名人士指出,中科院對此相當有意見,因減列的裝備項目會影響到「迅聯艦用作戰系統」接戰的目標管理與數量,比喻有眼睛看得到,卻拳頭力道不足,這就不是神盾艦,跟現有的飛彈巡防艦有什麼不同。

據了解,海軍本身認為設計的5500噸就是要把「迅聯艦用作戰系統」放上去,就如同沱江艦的原型艦一樣,只有全功能的測試,才能知道缺點在那裡來進行改正,即使噸位空間的不足,也可在原型艦發包建造前進行修正,不能因空間與期程的問題,而減列裝備。

海軍「小神盾艦」標案恐延期

maxresdefault

由於國防部與海軍雙方的意見尚未作最後的審定,也因此預定在五月底公告「新一代飛彈巡防艦」標案的計劃可能會往後順延,是否要再調整噸位?或是有其他調整的方式定案後,才會對外公告建造原型艦的標案。

海軍「新一代飛彈巡防艦」2017年已編列4900多萬元預算,以2年時間執行合約設計,2019年編列首艘原型艦的預算,原型艦在船體儎台部分預算約60億左右,加入戰鬥系統與武器裝備約140億元;規劃在完成合約設計後,在2018年5月底進行建造標的公告,在2019年初進入建造標決標並進入建造,以3年時間建造,2021年交艦給海軍後開始進行「迅聯艦用作戰系統」的各項作戰測評,通過後再進入分批量產的階段。

未來海軍「新一代飛彈巡防艦」的艦上的「迅聯艦用作戰系統」,搭配的自製的相列雷達,有效偵蒐距離可達300公里,艦首的MK-41垂直發射系統,裝配中科院自製的海弓三、海劍二艦射型防空飛彈,以及制海的雄三超音速反艦飛彈、取代方陣快砲的「海劍羚」短程防空飛彈,艦砲採用新式七六快砲等,成為「台灣版神盾艦」。

創作者介紹
創作者 Rick(烏龍鄉) 的頭像
Rick(烏龍鄉)

Oolxiang烏龍鄉(國防科技)網

Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 留言(98) 人氣()


留言列表 (98)

發表留言
  • 訪客
  • 滿可悲的設計......................大家自己想想,不論美軍或先進國家,基本都把反潛飛彈與反艦飛彈與防空飛彈或巡弋飛彈納入垂發系統............台灣做不到就是做不到..................也間接證明雄三是瑕疵品,只能裝再發設箱發射...........一艘只能裝8*4ˇ32發設單元的神盾...........我看到都暈倒了
  • 訪客
  • 別搞笑了,去仔細看看全世界魚叉飛彈都是斜射。
  • 訪客
  • 挪威南森級5200噸巡防艦,8管垂發。唱衰別人不會讓自己變得聰明。
  • 訪客
  • #1 是軍盲
    魚叉飛彈是斜射,所以魚叉飛彈是瑕疵品? 美國是三流海軍?

    中共可以打敗美國這種"三流海軍"? 叫中共試試
  • 訪客
  • 請某些軍盲,書多讀一些,有點常識再來批判。
  • 訪客
  • 台灣戰艦還不夠多嗎??
  • 訪客
  • 以雄三飛彈的構型,是無法裝入現階段的垂直發射系統。以現行的發射箱是最理想的。至於垂直直發射數量,海劍二,一管可以裝四發,因此32管可以裝百來發是很足夠的
  • 訪客
  • 中科院自製的四面雷達大,應趁美中關係惡化,請美國協助改良……
  • 訪客
  • #6 不是戰艦夠不夠多的問題, 而是新舊汰換. 有些作戰艦艇根本就太老舊, 有些零組件已經停產多年, 操作維護費用年年升高, 對艦上人員也造成重大安全問題, 還不如早日造新艦來替換.
  • 訪客
  • #9 印象二戰的時候,日本很多軍艦,都是死於美軍的潛艇手下。現況對岸的潛艇數量並不少且技術日益提升,僅不斷建造戰艦只會成為潛艇魚雷的靶,
  • 訪客
  • #10 這也是正確, 德國納粹海軍潛艇在二戰早期也是叱吒大西洋, 盟國商船隊聞風喪膽, 不過在二戰後期盟軍水面艦的反潛科技有了顯著進步, 納粹潛艇反而變成獵物, 被盟軍獵殺到快全軍覆沒.

    我個人認為, 與其執著地把注意力都放在發展潛艦戰力上, 不如水面上以及水面下戰力各有均衡性的發展以及適當投資, 盡量避免把所有的雞蛋都放在同一個籃子裡.
  • 訪客
  • #11: "與其執著地把注意力都放在發展潛艦戰力上, 不如水面上以及水面下戰力各有均衡性的發展..."

    一直是均衡發展,請自己做一些功課,找出國軍的各式反潛武器... 事實上,反潛機艦比潛艦多
  • 訪客
  • 礙於技術,中科院研發武器體積多偏大,射程短等問題,部分產品也不受國軍青睞,還好美國最近開放一些關鍵零組件,應可提升台灣武器性能.
  • 訪客
  • #13,"中科院研發武器體積多偏大,射程短等問題"
    不正確!

    台灣主要的飛彈,例如雄風、天弓、天劍、萬劍,不但體積小,性能射程也超過中共類似武器
  • 訪客
  • #8 "中科院自製的四面雷達大"

    中科院似乎還沒有公佈四面雷達,你是如何知道的? 根據什麼? 還是編造謊言,攻擊中科院?
  • 訪客
  • 12樓, 我的發言是對10樓那位講"不斷建造戰艦只會成為潛艇魚雷的靶", 是他應該多做功課.

    水下武器啊, 中科院研發過很多, 還研發過魚雷(亢龍計畫), 到最後都還不是因為經費或政治因素而不了了之.
  • 訪客
  • #10 "對岸的潛艇數量並不少且技術日益提升"
    對岸潛艇的噪音是東亞最大的
    國軍有許多反潛機艦
  • 訪客
  • 有些軍盲,好像只要是中科院就是好?多看點書!
  • 訪客
  • 所謂東亞最大噪音的對岸潛艇 十多年前這個說法可能沒錯 時至今日就算不是最頂尖 至少也已經是國際一流水準了...... 何況使用武器的是人 就算是被調侃的噪音潛艦 前幾年配合著海象和在特殊的水文背景下 也還是有辦法能偷偷混進 有著更多反潛機的X國 第X艦隊航母戰鬥群的中心上浮到航母旁邊問候問候......
  • 訪客
  • 對岸只要出動一艘潛艇,台灣要出動多少反潛機艦、反潛機??? 況且對岸潛艇數,已經超過70艘,其中核潛艇12艘,到時候台灣戰艦只要出航,保證送頭給對岸潛艇。國軍是該認清事實,兩岸一旦開戰,對岸的潛艇保證會成為國軍海軍巨大的威脅。
  • 訪客
  • 老美現在都用P-8A,台灣還在P-3A、P-3C ?
  • 訪客
  • #21少廢話 快來當掮客幫忙引進P-8
  • 訪客
  • 以國軍有限的資源($$與技術),想以預定噸位載台實現全裝備最大的問題在於雷達系統。

    四面AESA雷達系統不僅需要較大的電力供應與冷卻系統支應外,同時也會占用艦體相當程度的排水噸位與艦體空間(尤其雷達設置越高雖然測距離可以拉遠些,但相對也造成艦體重心偏高影響船艦穩定性,特別是在海況較差情況下越嚴重....遙望成功級...)。

    不妨可以參考土耳其GENESIS級巡防艦/英國Type-26巡防艦或者基隆級(假設SPS-49改為SMART-S)雷達配置,並以類似CEC資料鏈來彌補無法四面「盾」的缺憾,既省$$又能滿足防衛需求。
  • 訪客
  • #19 "有辦法能偷偷混進 有著更多反潛機的X國 第X艦隊航母戰鬥群的中心上浮到航母旁邊問候問候"

    中共潛艇被逼上浮,還有臉吹牛 ...

  • 訪客
  • 中共把其潛艇被逼上浮,說成是共軍超越美軍,我們這裡竟然還有人相信

    中共連手機晶片都無法獨立製造,中共所謂的先進武器,都是使用美日台韓的商用電子零件,拼湊而成,卻可以誇大到這種程度,請看下列統計

    在中國的軍事網站裡面,有人專門做了統計:

    平均每个月
    台湾地区被收服了135次
    而中国则是成为世界上的“最大赢家”达到200多次
    美国被震惊了57次
    俄罗斯被后悔得捶胸顿足了17次
    川普被胆寒了14次
    安倍被气晕了23次
    日本被吓瘫了13次
  • 訪客
  • #23
    AESA(主動相列雷達),其實主要就是電路板與IC

    半導體的性能與功耗,在過去的二十年裡,有大幅度改善。現在的相列雷達,電力和冷卻的要求,已經大幅降低

    半導體技術正是台灣的特長,所以自製神盾雷達不但不成問題,而且應該不會太重太耗電

    主動相列雷達收發模組 - 國家中山科學研究院
    http://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_id=286&catalog=41

  • 訪客
  • #20 "對岸只要出動一艘潛艇,台灣要出動多少反潛機艦、反潛機?"
    這位老兄似乎是軍盲

    台灣是只是防守,不需要去大洋搜索中共潛艇,只需要防衛可能登陸地點的附近海域

    在台海淺水灘作戰,基本上已經對中共潛艇非常不利,加上國軍的反潛能力,中共潛艇處於劣勢。似乎這位先生缺乏基本軍事知識
  • 訪客
  • 不會兩個都同時建造?減量型的拿來當二級艦汰換諾克斯級艦,否則公說公有理,婆說婆有理,爭論沒完沒了,東西都還沒看到,人人都是事前諸葛,說的比唱的還要好聽,再吵下去要蓋到何年何月?
    抱歉,我是軍盲,我只知道只會用嘴巴講一點用都沒有,等你10年搞出來,國外不知道又要進化的哪去了,台灣永遠落後別人一個世代。
  • 略懂略懂
  • 樓上有說到挪威南森級我來補充一下
    1. 南森級最多能插4組MK41共32管VLS(實際只裝一組,其他三組空間預留)
    2. 南森級的4面盾只無法同時使用(噸位太小導致無法裝設更大供電量的發電機)
    3. 南森級滿載5300噸、裝設SPY-1F、4組MK41 VLS(實裝一組,預留三組)
    F100級滿載5800噸、裝設SPY-1D、4組MK41 VLS
    F105級滿載6300噸、裝設SPY-1D、6組MK41 VLS <F100升級版>
    F110級滿載5000噸、裝設SPY-1F、2組MK41 VLS
    荷巴特級滿載7000噸、裝設SPY-1D、6組MK41 VLS <驅逐艦>

    假定中科的自製雷達跟SPY-1F差不多大小那國造神盾巡防艦噸位至少要到6000噸才能有4組MK41的基本戰力(原先的4500噸若硬上頂多1組MK41)

    PS: 刪減雷達收發單元(縮小4雷達面積)並不會減輕太多重量(後方的主機才是主要重量)反而降低搜索距離
  • 訪客
  • #27 這種想法跟鎖國有什麼不同? 乾脆港口外直接佈滿水雷不就好,還要建什麼戰艦...似乎這位先生缺乏基本軍事知識

    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=14151
    台灣是典型的海島型作戰環境,要奪取海島通常有兩種方式,一種就是以武力封鎖其海空航道,讓島上守軍與人民彈盡糧絕後,自動投降,而另一種就是強行渡海進行兩棲登陸作戰,擊敗島上守軍,直接佔領。
  • 訪客
  • 要封鎖彎彎的命脈航道還不簡單,派些潛艇躲在彎彎航道上伏擊,不用兩周彎彎就會缺水、缺電、缺油、缺天然氣...不用打啦!
  • 訪客
  • 真的是被逼到上浮出來的話 怎麼有可能會讓你進圈呢..... 而且還是在航母的側後(也就是最基本款武器魚雷 發射後的反應時間迴轉半徑之內業耶) 事實擺在眼前 意識形態這種東西果然效果十分震驚 同一件事的解釋居然可以隨著腦動方位的不同而有所改變.....
  • 訪客
  • #28 "(神盾艦)等你10年搞出來,國外不知道又要進化的哪去了,台灣永遠落後別人一個世代。"

    這是軍備競賽的觀點,那麼小台灣不但要和六十倍的大陸做軍備競賽,而且也必須和美日韓做軍備競賽,不然就落後了 ... 所以,中華民國的國防目標,是去和全世界軍備競賽?

    中華民國的國防目標,是保衛台灣! 這麼簡單的事實,很多人還真的是不明白

    武器的優先順序,以最有助於保衛台灣的標準,來評斷。 例如,正在進行中的的精準砲兵飛彈,其作用就大於神盾艦,優先順序更高。 這是因為砲兵飛彈可以先制打擊敵之登陸部隊和海空軍

    進一步來看,神盾艦花費遠高於砲兵飛彈。 而且,在少子化、募兵困難的情況下,培養優秀的人員來操作複雜的神盾艦,不容易。 相比下,會玩手遊的,幾乎都可以學會操作砲兵飛彈

    神盾艦仍然要做,慢一點,沒關係。 但是,精準砲兵飛彈,優先部署
  • 訪客
  • 台灣什麼自然資源都沒有,上次815大停電,全國天然氣有7天可供用,對岸只要封鎖台灣海空航道,一但美日不願意參與,不用10天,全台就會一片漆黑,什麼先進武器都會失效,到時候想打你都沒油電天氣氣燃煤可用...
  • 訪客
  • "封鎖台灣海峽",根本做不到,已經說明多次,只是一些軍盲,或者#31這種五毛,一直亂扯

    "航道上伏擊,不用兩周彎彎就會缺水、缺電、缺油、缺天然氣...不用打啦!"

    既然這麼簡單,中共宣布封鎖台海,兩周後,台灣就投降了,那麼為什麼中共還不宣布封鎖? 還在嘴炮幾十年?

    這是典型的五毛謊言!

    台海是國際航道, 中國自己也依靠台海航道, 有屬於幾十個國家的貨物、人員、船隻、飛機通過, 封鎖台海就是和幾十個國家作對。 日本和韓國立即會有強烈的反應, 日韓和美國同盟, 把美國也捲入

    台海、南海都是國際航道,其他國家使用這些航道,比台灣多得多。 例如,日本和韓國的貨物和石油運輸,比台灣大得多,所以美日韓聯盟,甚至歐洲國家,對中國在南海的行動,非常敏感。

    如果中共動了台灣的貨船油輪, 自由通行的原則,就被打破了,這是國際海運的大忌,也碰觸了美日韓的敏感神經, 今天動台灣,明天動日韓? 中國立即會遭到國際反制!

    現在中共沒有威脅任何船隻,從東亞國家到歐洲國家,就已經不斷演習,警告中國。 中共如果真的擊沉貨船油輪,中國要面對的,不是台灣,而是八國聯軍!

    何況中國自己提倡全球化, 要一帶一路、要建立RECP貿易聯盟、要與世界接軌。 威脅國際航道, 那麼中國自己的全球戰略也完了

    日本、韓國、美國等幾十個國家都使用台海, 這是基本的常識, 五毛連基本常識都沒有
  • 訪客
  • "封鎖台灣海峽",根本做不到,已經說明多次,只是一些軍盲,或者#31這種五毛,一直亂扯

    "航道上伏擊,不用兩周彎彎就會缺水、缺電、缺油、缺天然氣...不用打啦!"

    既然這麼簡單,中共宣布封鎖台海,兩周後,台灣就投降了,那麼為什麼中共還不宣布封鎖? 還在嘴炮幾十年?

    這是典型的五毛謊言!

    台海是國際航道, 中國自己也依靠台海航道, 有屬於幾十個國家的貨物、人員、船隻、飛機通過, 封鎖台海就是和幾十個國家作對。 日本和韓國立即會有強烈的反應, 日韓和美國同盟, 把美國也捲入

    台海、南海都是國際航道,其他國家使用這些航道,比台灣多得多。 例如,日本和韓國的貨物和石油運輸,比台灣大得多,所以美日韓聯盟,甚至歐洲國家,對中國在南海的行動,非常敏感。

    如果中共動了台灣的貨船油輪, 自由通行的原則,就被打破了,這是國際海運的大忌,也碰觸了美日韓的敏感神經, 今天動台灣,明天動日韓? 中國立即會遭到國際反制!

    現在中共沒有威脅任何船隻,從東亞國家到歐洲國家,就已經不斷演習,警告中國。 中共如果真的擊沉貨船油輪,中國要面對的,不是台灣,而是八國聯軍!

    何況中國自己提倡全球化, 要一帶一路、要建立RECP貿易聯盟、要與世界接軌。 威脅國際航道, 那麼中國自己的全球戰略也完了

    日本、韓國、美國等幾十個國家都使用台海, 這是基本的常識, 五毛連基本常識都沒有
  • 訪客
  • "美對台解禁敏感陀螺儀等關鍵組件 自製飛彈將突破性發展"
    朱明 2018年04月04日

    #32,引用以上朱明文章,朱明常不正確,誰都知道,他經常把他採訪到的,和他自己的想像,混在一起。 此外,透露給朱明的人,也不可能全都知道、全都說出來

    1990年,第一代雷射陀螺儀,已經自製完成

    中山科學研究院 雷射陀螺儀

    本院開發之新一代光電陀螺儀,具備以下優勢:
    • 不具旋轉質量,可在高動態範圍環境下操作。
    • 具極佳之偏差穩定性與重複性,大幅降低開機反應時間。
    • 無磨耗元件,使維修容易。
    • 可應用於不同領域的角度感測器,例如各種飛行器或航海器的導航、地面定位定向、與各式平台穩定控制。
    http://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_Id=189&catalog=21

  • 訪客
  • #30 "跟鎖國有什麼不同? 乾脆港口外直接佈滿水雷"

    戰時,如果共軍靠近港口,不止港外佈雷,港內也佈雷

    平時,當然不會佈雷,鎖什麼國? 平時、戰時不分,為了宣傳共軍、唱衰國軍,硬是亂扯

  • 訪客
  • #33
    事實是: 美軍拿中共潛艇練習,最後逼它上浮

    如果中共宣傳是真的,那麼中共潛艇已經是世界第一了,中共的親爹俄羅斯做不到的,中共做到了! 那麼美軍應該已經被中共潛艇嚇壞了

    事實是: 最近,中共南海軍演,美國航空母艦一到達,直接橫過共軍演習區,共軍嚇壞了,立即結束軍演

    #33這位先生活在意識形態中,為了唱衰國軍,硬把中共可笑謊言當真理來宣傳

  • 訪客
  • 某樓人士,中科院網站宣傳資料就不用了!事實勝於雄辯!請多看一些國外軍展資料。不再回應……
  • 訪客
  • 挪威南森級
    1. 南森級最多能裝2組MK41共16管VLS(實際只裝一組)。
    2. 南森級安裝的是4面SPY-1F(最新版SPY-1F研發完成後,系統的體積重量比原先預期為大,導致南森級的艦體被迫加長,排水量增至約滿載5300噸。台灣也遇到相同情形
    ,並沒有因擁有的半導體技術特長而佔有多大優勢)。
    3. 南森級裝備海麻雀ESSM短程防空飛彈共32枚(4*8)。
    4. 配備兩組四聯裝NSM反艦飛彈發射器(必要時可增加至16枚)。
    5. 有一機庫與飛行甲板,其強度均足以操作一架15噸級直昇機。

    台灣神盾艦配備4面自製相列雷達+海弓三(屬區域防空飛彈)+雄二、雄三+海劍羚短程防空飛彈,共將建造15艘以取代濟陽、成功、康定級。這些裝備要塞進5500噸的艦體?台灣需要擁有15艘“區域防空飛彈”巡防艦?
  • 訪客
  • #41 國軍的戰力和美軍是相同的嗎? 海軍只要出航,保證會受到解放軍潛艇伏擊,當年86東山海戰,國軍劍門艦及章江艦,被解放軍齊射10枚魚雷擊沉就是最好的例子。

    有海中利箭之稱的魚-10,一顆重擊癱瘓航母
    https://kknews.cc/military/688lxxp.html
  • 訪客
  • 4500噸到6500噸以現代造船技術來說沒啥太大差異,模組化造艦工程日後可以依戰備需要增減船段,如果新一代巡防艦初步構想是為了趕緊汰換六艘極其老舊的鍋爐級濟陽級及壽期縮短的錦江艦,能用最短時間完成新一代海軍即戰力是沒有太大問題,等中科院技術更純熟有了更先進的主動陣列雷達裝備及技術,後續艦再以加大噸位及提升火力為目標興建,那優先建造多艘4500噸上下的新型國造巡防艦儘速進入海軍行列巡弋台海是務實可行的方法.
  • 訪客
  • 小神盾6200噸一次到位很好,在下水測試結果良好且無任何缺點的前提下預算大概只能夠造約1-2艘,面對對岸優勢數量似乎力猶未逮,如果6艘4500噸火力稍減但可以提前完成戰備潛力可以無限延伸能夠長期執行逐漸到位,對國內產業而言選項最好,孰優孰劣端看國軍取捨......
  • 訪客
  • #42 "中科院網站宣傳資料就不用了!事實勝於雄辯!"

    #44 "(中共)魚-10,一顆重擊癱瘓航母"

    這位先生所說的"事實",就是中共可笑嘴炮,例如,中共潛艇嚇壞、重擊美國航母,等等

    根據這位先生的說法,中科院都是在做假,只有中共嘴炮是真的

    台灣最大的問題,就是極少數人,什麼都不管,一定要把中共謊言當真理來宣傳 ... 大概認為謊言重複1000次, 就會變為真理了?

    P.S.
    1990年左右,中科院已經自製完成第一代雷射陀螺儀,1992年左右,配合雄二等飛彈量產

  • 訪客
  • #42#44

    現在,美國發動對中貿易戰,是有備而來 ...

    請讀者認真思考:

    美國已經對中興通訊禁運晶片,華為被調查中...

    如果美國聯合台日韓,全面禁運晶片與設備,中國一個手機都做不出來,中國互聯網經濟重傷,社會倒退20年... 中共所謂的先進武器,也要大倒退...

  • 訪客
  • #48 真的是這樣嗎? 最近台灣剛啟動的超級電腦,台灣杉僅排世界95名,那你知道中國兩年前就推出的超級電腦,中國神威,到現在還是世界第1名。

    「神威」降臨!中國做出世界第一快超級電腦,連晶片都是自製
    http://technews.tw/2016/06/22/china-makes-new-supercomputing-gains-2/
  • 訪客
  • #49 又是在重複中共可笑宣傳

    中國所謂的超級電腦,買國外的授權然後照著授權設計圖做的完全沒有自主,使用DEC Alpha 64微架構,Linux核心,MIPS, 等等, 這些都來自國外。

    中國所謂的超級電腦,只是使用大量的過時的CPU,來提高整體計算能力,只能運算自家指定規格針對算力排行 ... 也就是,花大筆錢,做不實用的面子工程

    製程還在65/40奈米,台積電已經量產7奈米

    最重要的是,半導體製造的耗材、核心設備,仍然掌握在外國手中。 如果美中對抗加深,美國可以禁運,中國半導體什麼都造不出來
  • 訪客
  • 某樓又在打嘴砲
  • 訪客
  • 要是船和潛艇噸位加大才能容納所有系統, 這我是不反對, 但是也不要加的太大, 否則操作成本過高變成碼頭王, 那反而形成一種浪費.
  • 訪客
  • 請教#47,雄三使用的陀螺儀是國產自製的還是外購?
  • 訪客
  • 問某樓嘴砲人士嗎?又要轉貼!
  • 訪客
  • "雄三使用的陀螺儀是國產自製的還是外購?"

    雄三的陀螺儀是自製的! 事實上,雄風、天弓、天劍、多管火箭上的關鍵零組件,都是自製的,這是花了幾十年時間建立起來的技術能量

    1970年代初,蔣經國開始主政時,那時候,輕兵器與火砲,基本上已可以自製。 國防自主開始轉向先進武器,重點發展雄風、天弓、天劍、多管火箭,到1988年蔣經國去世時,初步完成自研自製

    那時候的設想大約是,即使只依靠自製武器 - 輕兵器、火砲、雄風、天弓、天劍、多管火箭,等等,加上核武,中華民國完全足以自衛

    今天蔡政府的國防政策,除了不能做核武之外,基本上延續蔣經國時代的政策 ... (把IDF換成IDS)

    事實上,蔡政府的全盤政策,除了轉型正義之外,根本就是蔣經國的「反共保台」的大政方針
  • 訪客
  • #55難怪有人說你打嘴砲!你的資料訊息是打哪來?
    你現在又成蔡網軍?
  • 訪客
  • #56 對中華民國台灣的武器自製歷史,一無所知。 其實,這些資料,網上都可以找到,例如雄風飛彈的發展歷史,一查就有。

    有些人只讀中共可笑謊言,不願自己查資料,活在中共嘴炮+意淫之中,變成了井底之蛙,被中共利用而不自知。

    更糟糕的是,這些人還學了中共伎倆,把戳破中共謊言的人,說成是民進黨或台獨 ... 只有做舔共宣傳才正確?
  • 訪客
  • 哦~ 是嗎? 真正的井底之蛙是如何得知別人也在井底的呢?? 幾千年前在家裡做飯可能要鑽木取火或是用打火石 星移斗轉 時勢易移 2018年的今天放著電鍋 瓦斯爐 不用 叫人在家生火埋鍋造飯 難道不是把人當87嗎.... 用經國先生當年反共保台的原則 放到現在來當作*******的擋箭牌 也實在是太汙辱人了吧.....

    另外一堆人對於晶片被禁事件高興到手舞足蹈 殊不知西方世界只要對大陸禁運什麼
    大陸就能在相對短時內 集中資源取得技術突破 站上世界一流水準 如 核能 導彈 核電 工具機床 火箭 衛星 超級電腦.....等 這反而才是我們需要擔心的開始好嗎= ="
  • 訪客
  • 某樓好歹也是上網抄資料再爆料!還談不上網軍!
  • 訪客
  • #58,
    雄風、天弓、天劍、多管火箭,這些蔣經國時代開始的武器系統,今天仍然延續並進級,這是顯而易見的事實,也正好證明經國先生的遠見

    把國軍武器系統說成一文不值,又吹噓中共"技術突破,世界一流",這才是汙辱了經國先生

    這位先生頑固的做舔共宣傳,其實他不懂軍事,說不出道理,只好胡扯什麼"鑽木取火..電鍋 瓦斯爐"

    舔共網軍的宣傳,做到這樣,也是很可憐
  • 訪客
  • 海軍:新造巡防艦不是「小神盾」 更下一代再說
    2018-05-14

    海軍先前披露的新一代巡防艦外型,清楚可看到有俗稱「小神盾」的相位陣列雷達。

    今天在立院外交國防委員會,海軍參謀長李宗孝答覆立委蔡適應質詢時說,大家對所謂「神盾」的定義不同,新巡防艦的定位就是4500噸級的「一般」巡防艦。未來等到迅聯系統成熟之後,會再提一個新案子。

    李宗孝進一步解釋,現在要進行的巡防艦計畫,是為了替代已經服役多年的濟陽級、成功級巡防艦。未來等到基隆級(紀德級驅逐艦)也到達使用壽限,「我們會提自己的神盾艦」。

    立委黃偉哲表示,我方規劃建造下一代巡防艦,不應該只以濟陽級、成功級的性能為標準。中科院副院長馬萬鈞回答,新巡防艦性能會比現役巡防艦強很多,但到底裝不裝相位陣列雷達,不便公開透露。
    https://udn.com/news/story/10930/3140668
  • 訪客
  • "中科院副院長馬萬鈞回答,新巡防艦性能會比現役巡防艦強很多"
    要跟濟陽級古董艦比強,是不是跟現役歐美軍艦比才有意義,按這種規劃方式,等到造好艦都落伍了!
  • 訪客
  • 支持國艦國造。自立自強。鄙視不知禮義廉恥共匪及舔共吃裡扒外之人。
  • 訪客
  • 蜂眼雷達PODA技術已相當成熟屬360度旋轉式對空被動陣列雷達加上中科院近年來在艦用電子偵蒐抗電磁技術的提升所研發的新型平面搜索雷達在濟陽級上通過戰術測評,基本上4*8約32管VLS發射系統已強過濟陽級(70年代諾克斯級)三倍以上的火力,且迅聯戰系採開放式可延伸架構匿蹤設計滿載將接近5500噸中級巡防艦的水準,艦內應該會是整合型全彩式螢幕戰鬥系統,光電子戰含區域防空作戰能力就能抵上三艘老舊濟陽級的整體性能,故未來中華民國海軍戰力可期,後續還有新一代主戰艦艇的研發計畫,可以再改用中科院目前積極研製中的主動陣列雷達以提升反彈道及遠距離陸攻性能,面對危機此刻用最快的速度縮短取得時程全面更新海軍艦艇使之現代化以合乎21世紀海上作戰環境是刻不容緩的事,國人應拭目以待.....
  • 訪客
  • 自立自強不是用喊口號,嘴砲沒辦法改變古董艦現況!結果還是讓美國大撈一大筆。
  • 訪客
  • 早年國府海軍如何封鎖大陸沿海的,連蘇聯的貨輪陶普斯號,都被擄進台灣,其上裝載之腳踏車,分發國軍單位使用,船則變成我海軍運輸艦,當時大陸軍力衰弱任憑國府海軍宰割,這段歷史大陸不會忘的,必要時大陸只要依法泡製,宣布封鎖台灣海峽,根本不用跟我國海軍對幹,呆完丟豆阿啦!
  • 訪客
  • 某樓說“中科院似乎還沒有公佈四面雷達,你是如何知道的? 根據什麼? 還是編造謊言,攻擊中科院?”
    現在是中科院攻擊中科院嗎!
  • 訪客
  • 某樓說"呆完丟豆阿啦"

    為何不提中華民國海軍?只説國府海軍?肯定是紅網軍,
    封鎖台灣海峽????笑笑.就宣布啊!!
  • 訪客
  • 自立自強不是用喊口號,嘴砲沒辦法改變古董艦現況!結果還是讓美國大撈一大筆。不知禮義廉恥共匪及舔共吃裡扒外之共狗。
  • 訪客
  • 吐嘲台灣:本是吃裡扒外共狗的看家本事。
  • 訪客
  • 哈哈!丟臉轉生氣!做賊喊捉賊!中科院攻擊中科院!臺灣就是被少數人把持沉淪!
  • 訪客
  • 樓上所說少數人是暗指綠蛆嗎?當過兵有幾人?
  • 訪客
  • 民視在此鄭重聲明:這個殘害台灣新聞自由、原本完完全全須由台灣寬頻承擔的過失,從此以後就由通傳會概括承受,而民進黨的蔡英文政府當然也責無旁貸、難辭其咎!
  • 訪客
  • 有些人宣傳中共謊言,被戳破後,就亂扯"民視","中科院攻擊中科院",有的沒的,想要掩飾、轉移焦點

    -------------
    #8 "中科院自製的四面雷達大,應趁美中關係惡化,請美國協助改良"

    中科院還沒有公佈四面雷達的細節,是如何知道的? 根據什麼? 還是編造謊言,攻擊中科院?
  • 訪客
  • “被戳破”???有人是在自言其說!真的不知所云!
  • 訪客
  • 中有些人宣傳中共謊言,例如,中共潛艇嚇壞、重擊美國航母,中共"技術突破,世界一流",中科院多麼落後,等等
  • 訪客
  • 哈!去多讀書!
  • 訪客
  • 海軍:新巡防艦僅現役軍艦替代品 「小神盾」未來再說
    https://www.ettoday.net/news/20180515/1169930.htm

    原來版上吵鬧了半天, 海軍根本就沒有意思要安裝訊聯系統在新一代巡防艦, 而是要安裝在更後面的"新一代主戰艦"上, 所以一切都是外界媒體誤解搞混了??

    這是否也在暗示中科院開發訊聯系統技術還沒完成還不夠成熟?

    不過總而言之還是祝中科院一切順利.
  • 訪客
  • 吃裡扒外台灣共狗的工作:吐嘲台灣 捧共匪懶趴 及破壞台美關係。其發文都圍繞這三項。
  • 諾柏夫斯基
  • 如此問題要猶豫半天, 可見海軍內部的混亂,尤其是戰術上對中國的作戰完全沒有一個準則.沱江,飛彈巡防艦,神盾艦三種性質三種層次為甚麼都要爭論不定?沱江艦可依任務分對空,對艦,彈性製造,飛彈巡防艦也何嘗不是?無論是荷蘭三公艦或法國
  • 訪客
  • 某人只能濫罵!不去多讀書!但也可能看不懂!哈哈
  • 訪客
  • 只要聽過高低配就知道國造新一代巡防艦的定義何在,真的沒有甚麼好爭議的,也與小神盾艦不相互牴觸且各司其職,先從國軍最弱的抗飽和攻擊能力及艦隊區域防空方向重點改良做起,先期6艘構築出來的網絡型現代化面防空可以撐起一大片範圍極廣的防空傘,配合未來空中巡弋的12架P-3C反潛機及國造潛艦的下水輪流執行戰備,中華民國海軍有望進一步將自己在世界海軍軍力排行榜上再往前推進數名.....
  • 訪客
  • 中華民國三軍未來十年必須努力建軍 保家衛國 抵抗外敵及不讀聖賢書在台共狗。
  • 訪客
  • #85 閣下又是來亂的政治憤青??在台共狗??那你自己?????
  • 訪客
  • 在台共狗:吐嘲台灣 捧共匪懶趴 及破壞台美關係>不是你吧。讀聖賢書去。少做共黨傳聲筒。
  • 訪客
  • 捧共匪懶趴??破壞台美關係???多讀四書五經的聖賢書應該是你才對吧!!
    選舉到了是吧,搞好台灣經濟才是閣下的責任吧!!浪費時間在此傳遞政治意識形態是上不了本軍事版檯面的......
  • 訪客
  • 跟綠×講浪費口舌!沒當兵叫當兵去打戰!
  • 訪客
  • 捧共匪懶趴就是在台共狗:不捧共匪懶趴當然就不是。你是,不是。大聲說出來
  • 訪客
  • 綠×賣台
  • 訪客
  • #88 閣下大概連甚麼叫在中華民國三軍部隊行伍裡服義務兵役都不知道,
    敢大聲說你是幾梯的??
  • 訪客
  • 應該問我是幾期:你是小兵我是軍官。在台共狗為共匪走狗,中華民國三軍以你為恥。
  • 訪客
  • 聽就知沒當過兵!賣台綠×
  • 訪客
  • 為漢光35號演習預演受傷傘兵祈福。我預官34期,34年前漢光2號擔任搜索排排長,深感光榮.可惜是保護勒在台共狗。對勒,你是新兵幾梯次?在台共狗?還是五毛化身。怎摸連台灣兵制都不清楚???
  • 訪客
  • 漏洞百出就問你自己吧??既是官怎摸連台灣兵制都搞不清楚??
  • 訪客
  • 94:原來是五毛。在台共台灣兵制就清楚>你是新兵幾梯次?
  • 訪客
  • #94:捧共匪懶趴就是在台共狗:不捧共匪懶趴當然就不是。你是,不是。大聲說出來
  • 訪客
  • #90
    大聲說你是幾梯的??部隊番號及階級?
  • 訪客
  • 兵制亂掰一通,根本就是綠×!

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼