http://photo.l99.com/bigger/22/1390953800265_ip3u54.jpg

兵力那麼少 當國軍是天兵神將?
聯合報/蘭寧利/退役海軍中將(高雄市) 2014.02.17

建立能足以防衛台澎的軍力絕對是國家的大事,但由幾件事看來顯然沒有被重視,甚至有被欺騙的感覺。
報載政務委員林政則表示,行政院募兵制專案小組多次研究精算,「律定精粹案國軍編制員額為廿一‧五萬兵力」。對需要用台灣防衛的戰役模擬為基礎,浸淫大小防衛作戰演習經驗作修正,方能得到合適兵力目標的分析,對此結論我們存疑。

果然,報載「國軍人數目前約為廿一萬五千人,占我國人口比率約千分之九,比率仍然過高,若能維持在千分之六到千分之七,應即足以維持台灣安全」。原來兵力目標是獨創一格的以「軍人占全民的百分比」為依據,那麼所謂募兵制專案小組多次研究精算根本是謊言。

http://taiwantoday.tw/public/data/41614335871.jpg
「千分之九,比率仍然過高」是拿那些無「敵國外患威脅」的國家如加拿大等國來比,當然高,我們如果與以色列相比就不會高了;「若能維持在千分之六到千分之 七,應即足以維持台灣安全」,請問這是在何種想定(劇本)下戰役模擬的結論?中共是世界最強的軍事強國,而且他「統一」的決心是極堅定的,那麼少的兵力就 足以維持台灣安全,除非我們是天兵神將。

http://s1.djyimg.com/i6/5050455341465.jpg

國軍兵力目標從近卅萬人的規模,才幾年的功夫就被摧殘至此,斷臂殘肢、七零八落。在政客的眼裡哪還需要軍隊?
 
我們該好好面對台灣防衛最起碼的需求和國家遠程財力預估,檢討兵力目標與募兵還能不能繼續撐下去,這不是面子問題,也不是政見能否兌現的問題。繼續拿那些 安逸國家軍民比例相比,樂觀認為兵力還可再減,其實國軍已潰不成軍。再下去,我們根本就是在鼓勵、誘惑對方快來「解決」我們,而國家就只剩屈從降服一途, 那還敢說個「不」字?

arrow
arrow
    全站熱搜

    Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()