http://img.rt.com/files/news/1f/8e/10/00/2us-army-brigade-inactivation.si.jpg

美大幅裁軍 陸軍降至二戰前水準

受制於預算削減,美國準備大量裁軍,陸軍的數量將降至二次大戰以前的水準,空軍將裁掉一整個機型的機隊。要求匿名的美國國防官員表示,裁軍之後,美軍仍有能力克敵制勝,但是不足以長時間占領外國。http://www.army.net/wp-content/uploads/2007/09/army_riflery.jpg

《紐 約時報》24日大篇幅報導,美國國防部長海格爾已經擬具要點,將向國會提出這項計畫。二次大戰末期,美國陸軍達到空前的600萬人;韓戰、越戰時都為 160萬人,後來逐年減少。2001年「911」恐怖攻擊後,美國打了阿富汗、伊拉克戰爭,陸軍現役人數增加到56萬6000人。不久前準備縮減至49萬 人,海格爾則主張進一步縮減為44萬至45萬人,也就是1940年的水準。

http://www.militaryimages.net/photopost/data/523/A10_001-1.jpg

空軍的A-10對地攻擊機將全面裁撤,這型飛機的用途原來是為了對付蘇聯的坦克。國民防衛隊與後備部隊也要轉型,其「阿帕契」攻擊直升機將移交給現役陸軍,換來的是原屬陸軍的「黑鷹」直升機,亦即國民防衛隊及後備部隊將擔負更多的救災之責。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Defense.gov_News_Photo_100707-A-0350A-012_-_U.S._Army_Sgt._Joseph_Wilson_with_Charlie_Company_3rd_Battalion_187th_Infantry_Regiment_3rd_Brigade_101st_Airborne_Division_provides_security.jpg

在海格爾的構想中,美國將強化特種部隊及網路作戰部隊,同時航空母艦打擊群的數量也維持不變。國防官員表示,美國的軍隊規模仍然很大,但更為機動、有力,亦即更為現代化。

但裁軍之後,如果美軍同時執行兩場大規模http://www.militarynewsnetwork.com/images/stryker5.jpg

軍事行動,可能面臨較大風險,例如耗時較長,傷亡較多等。此外,軍隊規模縮減也可能使敵人覺得有機可乘。主張裁軍者則強調,除非裁軍,否則無法提供精良武器給軍隊,而部隊的訓練、待遇、福利也受影響。

http://img137.imageshack.us/img137/8389/080330n7981e053mm4.jpg

美國過去的想法是:有能力同時進行2場大規模戰爭(例如歐洲及亞洲各一個戰場)。現在已經轉變為:在一個戰場阻絕敵人進攻,同時在另一個戰場取得決定性勝利,然後迅速把後者的戰力調至前者。

裁軍計畫是參謀首長聯席會議的共識,但在國會必然面臨阻力。任何減少造艦之議,在國會即面臨強烈挑戰。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()