http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-03-09/656/20150309002090.jpg

國際仲裁法庭判太平島降格岩礁 我不承認

2015-11-01  聯合報 記者林上祚/台北報導 圖片連結

菲律賓針對大陸所提的「南海仲裁案」15項訴求中,聯合國常設仲裁庭於10月29日第一階段裁定,對其中的7項具有管轄權,而菲律賓為訴求大陸「九 段線」無效,以「太平島不是島,而是礁」為範例的訴求也在這7項之中,全案進入實體審議階段。大陸若在仲裁案中失利,不但我國主張的「十一段線」領海範圍 將失效,太平島周遭200浬的專屬經濟區及漁權,恐將不保。

http://img.epochtimes.com/i6/1209040815241471.jpg

繼大陸外交部10月30日發表聲明稱,南海仲裁案對中方「無效、無拘束力」後,我外交部於10月31日也罕見發表新聞稿強調,仲裁法庭並未徵求中華民國意見,對此判決,我國「既不承認,也不接受」;這是我外交部今年以來第4次針對南海發表聲明及訴求。

十一段線陷失效危機
http://img3.itiexue.net/1480/14807127.gif
以往受制於美方壓力,避免迎合大陸的南海維權主張,我外交部少有針對南海發表聲明,但今年卻頻頻發表聲明,原因在於南海仲裁案已嚴重影響到台灣的南海主權主張及利益。

菲律賓藉由訴請仲裁庭裁定太平島為「礁石」及不適人居,是因為若南海最大的太平島只是礁石,則其他島礁也都是礁石,不得享有《海洋法公約》賦予「島嶼」200浬專屬經濟區;再依據「陸地支配海洋」基本原則,大陸主張的南海九段線自無任何法理效力。

http://verafiles.org/wp-content/uploads/2015/07/2Taiwans-Coast-Guard-officers-stand-on-duty-on-Itu-Aba-Taiping-island.-Sept-2011-photo.-Taipei-Times..jpg

同樣地,台灣主張的南海十一段線也沒有效力,此案若通過,兩岸都將在國際法理上失去南海主權的話語權,台灣在南海的漁權及開採權更將不保。

我外交部10月31日強調,太平島符合《公約》島嶼之要件,並能維持人類居住及經濟生活,絕非岩礁;任何國家企圖對此加以否定之主張,均無法減損太平島之島嶼地位及海洋權利。

籲維持和平穩定現狀

http://ext.pimg.tw/m1a2444/1440563472-2425501303_n.jpg

我外交部指出,南沙群島、西沙群島、中沙群島與東沙群島及其周遭海域屬中華民國固有領土及海域,任何國家無論以任何理由或方式予以主張或占據,中華民國政府 一概不予承認;我外交部呼籲南海周邊各國自我克制,維持南海區域和平穩定現狀,確保南海區域航行及飛越自由,避免採取任何升高緊張情勢的措施,以和平方式 解決爭端。

島礁-小靈通

一般而言,擁有植被、面積大於500平方公尺即為島嶼。但《聯合國海洋法公約》第121條規定,島嶼是四面環水並在高潮時高於水面自然形成的陸地區域,與陸地所享有的海洋權力相同,但「不能維持人類居住或其本身經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟區或大陸架」。而我太平島平均潮位陸域出水面積約為0.51平方公里,島上擁有植被及淡水,不論從任何角度來看,太平島都是個島。(張國威)

arrow
arrow
    全站熱搜

    Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()