英國《經濟學家》11月23日以『原標：保持警惕，副標：經濟成就給了大陸更大分量，但尚不足以打破平衡』為題發表文章。其文如下，1980年大陸 占全球產出的比重才2.2%，未來10年將躍升至20%。不久前大陸人還活在圍牆內，如今滿世界找原材料。大陸是亞洲多數國家的最大交易夥伴，其外交受到 似乎無窮的大訂單支持……，外界看來，大陸經濟將徹底改變世界，但鮮被提及的問題是，北京究竟如何將被追捧的經濟奇蹟轉化為地緣政治力量。

據環球網報導，自然，大陸變得越來越自負。財富增長刺激了權力慾望，它要求更多尊重，不願意接受拒絕。財富增長為打造強軍提供了資金。目睹美國的精 確武器在海灣戰爭和科索沃發揮破壞性威力後，大陸認定不能再依賴農民大軍。蘇聯的崩潰又說明與美國軍備競賽的危險，於是北京將資源集中於兩點：能武力奪取 台灣和阻止美國軍艦進入其沿海。大陸潛艇、導彈、太空和網路武器並用，希望阻撓擁有航母和海外基地的美國。

然而，在經濟、軍事和外交每個領域，大陸打破美國體系的空間仍然有限，可能今後多年都將如此。一個經濟體的地緣政治效應，不僅源自經濟產出，也源自 財富。大陸人均收入仍與匈牙利相當，還不及美國人一半富有。美國的技術、人力和金融資本更雄厚，在地緣政治上，這些都比大陸單純的人頭數更有效。

此外，大陸經濟繁榮離不開與外界的密切聯繫，挑戰美國必然對其經濟增長造成重創。北京若試圖拋售巨額美債，不僅會損失投資，還會受累於由此導致的全 球衰退，大陸作為投資者和供應者的名聲也將毀於一旦。對一個透過貿易而繁榮的經濟體而言，這像自殺。若為國家榮耀而犧牲商貿，大陸不僅會喪失最大客戶，且 其經濟仰賴的荷姆茲和麻六甲海峽都處於美國控制下。打造藍水海軍是個辦法，但即便大陸繼續增加、美國繼續削減軍費，雙方差距仍會巨大。更重要的是，別忽視 美軍在戰鬥中積累的經驗，而大陸的作戰系統和學說從未經歷實戰檢驗。

俄羅斯目前是大陸最有用的盟友，但若北京真挑戰美國，莫斯科或許驚慌失措，且中俄間的問題由來已久。而柬埔寨、巴基斯坦等國在挑戰美國方面幫不上什麼忙……，大陸挑戰只是地區性的，對美國霸主之位不構成挑戰。即便構成，也要在軍事和外交上翻越大山，世界會有幾十年的預警。