Oolxiang烏龍鄉(國防科技)網

台灣國防需要投資

2015-09-11  聯合晚報 圖片連結 報導論述僅供參考

防衛台灣需要足夠武器。理想情況是，打什麼，有什麼；但受限國際環境，現況是有什麼，打什麼，不能有不切實際想法。美國是主要軍售來源，雖有台灣關 係法保障，但行政部門在操作上，仍有如兩岸軍力平衡等政經考量，想取得的軍售品項極難有求必應。面對軍購困境，台灣朝野應迴避政治操作，純就軍事需要而 論，並增加研發投資。

政治紛擾，加上軍方易受政治影響的採購，以及欠缺自製能力， 造成許多問題；譬如海空軍有美、法裝備，這是後勤補給的重複投資與浪費，缺乏效率；軍方委託美方研製電戰裝備，花掉高額款項後，無一成果，仍舊結案，美國吃定台灣。

台灣不建立自主研發能力，缺乏配套工業規畫，所以處處仰人鼻息。中國大陸從仿製、合製，到自製，可以百分之百生產所需裝備；品質可能不如西方國家，但後勤補給全在自己手上，不像台灣全受制於人。圖片連結

蔣經國總統時代，軍方自力研發戰機與軍艦，加上政策轉變，許多研發人員流失他國；好不容易建立的研發能量，因此中斷， 影響深遠，不能以道里計。軍艦研發中止，換取美方提供PFG-2設計圖 ，我方國艦國造能力無法開展，只能造些小船，無力設計生產主力艦艇，現在還誇稱要設計潛艦。圖片連結

美台商會釋放美台軍售消息，無非為客戶找尋台灣商源。中華民國自與美國斷交以來，深受軍火掮客之苦，凡在美國國防部、國務院當過差的人，或者國會議員，總有人對台推銷，每每引發紛擾；政治考慮決定軍購，造成三軍不必要浪費。

要撇清這些紛擾，必須務實，要有工業發展的配套，搭配建立軍武設計研發能量；譬如潛艦所需各項裝備，缺乏台灣工業支撐，就無法自力生產；今天不投資，未來就不會有收益，國防永遠無法自主。