close

考慮人員衝擊 國防部擱置P-3移回海軍規劃

2016-10-23 聯合報 記者程嘉文╱即時報導

國軍自美國引進12架P-3C「獵戶座」(Orion)反潛機,原本由海軍負責操作,返國前夕卻因國防部政策轉彎而改隸空軍。近日媒體報導,國安會指示軍方研究將P-3重新交回給海軍,以利海上偵巡任務。不過國防部官員透露,上周二部長馮世寬前往操作P-3的屏東基地,向官兵表示:在自己任內,P-3都將留在空軍,不會移回海軍。

01

國軍建立空中反潛兵力,始於1967年接收S-2反潛機,不過到底該由海軍或空軍操作,始終有爭議。原本計畫由海軍操作S-2,最後改為由空軍接收。1980年代末,空軍替S-2進行性能提升,換裝渦輪發動機與新式偵測裝備,改稱S-2T。1998年,國防部決定將S-2T連人帶機移給海軍。

2001年,美國宣布出售12架P-3C,海軍採購計畫名為「神鷗」。由於P-3比S-2大得多,國防部長李傑決定給它們預備一個專屬的「家」,下令將桃園空軍基地改隸海軍,成為全國唯一海軍機場。

maxresdefault

馬政府上台後推動桃園航空城計畫,為了拓展空間,決定將一旁的軍機場廢除。海軍原本爭取在國際機場內保留操作一角操作P-3,但開發單位不同意。導致P-3尚未返國,就面臨無家可歸窘境。加上此時的部長高華柱從後勤觀點著眼,主張所有飛機都撥給空軍,因此在美國接收P-3的海軍空地勤人員,突然又變成空軍。

早在空軍操作S-2時代,海軍就抱怨飛行員「只懂飛行不懂反潛」,與水面艦默契欠佳。因此蔡政府上台後,國安會方面就有提議,考慮再把反潛機部隊調回海軍,以提升任務效率。不過日前馮世寬親自到屏東宣示,P-3會繼續留在空軍。

國防部官員說,每次部隊改隸軍種,所屬人員都像「換爸爸媽媽」,許多幹部不習慣文化差異而提前報退,導致人才流失。反潛機部隊移至空軍不過三年,如果再挪回海軍,對官兵的衝擊實在太大。因此短期內不擬調動,至少等到P-3換裝全部完成,然後再來考量。

反潛機定位 充分展現國軍老毛病

目前全球最主要的P-3使用國是美國與日本,都隸屬海軍(自衛隊),不過也有不少國家隸屬空軍,如巴西、西班牙、葡萄牙、希臘、澳洲、紐西蘭等。

平心而論,反潛機隸屬海、空軍,各有優缺點。但國軍這幾年政策變化,卻充分暴露出軍種本位、朝令夕改、頭痛醫頭等毛病,浪擲國家資源,非常可惜。

國軍建軍「特色」是,部長來自哪個軍種,該軍種往往獲得較多資源。例如S-2反潛機原本「借用」空軍屏東與花蓮機場,海軍出身的李傑擔任部長時,特意將桃園機場改撥給海軍。當時理由是未來P-3的偵蒐能量與續航力遠大於S-2,必須在地面建立「多功能任務支援中心」(MMSC),偵蒐到的水面與水下情資,可透過保密鏈路即時回傳。因此海軍在機場內整地,預備興建支援中心與機棚等設施,沒想到政策丕變,整個基地報廢,先前近億投資全部泡湯。

國防部後來以「缺乏空間」為由,將反潛機改隸空軍,更是沒有道理:首先,是否一定要有專屬機場,海軍才能操作P-3?如今P-3改隸空軍,為何就有空間可用?說穿仍是軍種本位作祟。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Rick(烏龍鄉) 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()