F-35首批交付以色列 川普批太貴 洛馬:會降價60%
2016-12-13 中央社 華盛頓12日綜合外電報導
美國總統當選人川普今天在推特開砲,批評洛克希德馬丁(LockheedMartin)製造的F-35戰機成本失控,揚言上任要砍經費。洛馬高層表示,F-35價格會比原先所估再降約60%。
法新社報導,川普推文砲轟F-35成本失控時,以色列採購的頭2架F-35也開抵以國的空軍基地。
F-35將生產2443架,最大用戶是美國空軍,但其目前的研發與採購價格達3790億美元,使F-35成為史上最貴的戰機。一旦F-35的操作與維修成本被設定為壽限到2070年,整體計畫的成本將再飆升至1.5兆美元。
路透社報導,在川普推文開轟後,洛馬的股價應聲下跌5.1%,其他幾個相關的武器合約商的股價也受挫。
洛馬公司F-35研發項目負責人巴比歐(JeffBabione)則回應,他們了解外界對能否負擔表達關切,已投資數百萬美元來降低戰機價格。
F-35I外形雖然與一般的F-35A並無二致,但航電系統卻經由洛馬與以色列航太工業(IAI)聯手修改,加裝了IAI的專用C4I與電戰模組,能夠提供比F-35A「更加獨立且先進的指管資訊處理能力」。
此外,F-35I的武器系統也在IAI的調整下,能夠與以色列自製的各式武器系統─包括「巨蟒系列空對空飛彈」、「德比空對空飛彈」、「SPICE精準導引炸彈」與「AAQ-28 Litening目標標定莢艙」等裝備整合。
巴比歐在以色列告訴記者,洛馬的目標是把F-35的價格,從原先所估再減60%。他說:「我們計畫到2019或2020年這段時間,每架戰機的價格為8500萬美元」。
美國國防部目前採購的傳統起降型F-35A戰機,每架約1.02億美元。
F-35的研發自開始以來就一直備受困擾,美國國防部高層更曾以「採辦瀆職」,形容先前官員決定在研發完成前即投入生產,因為這個決定導致先期生產的戰機需進行一系列昂貴的改進。
洛馬與包括諾斯洛普格拉曼(Northrop GrummanCorp)在內的多家夥伴廠商,為美軍及英國、澳洲、挪威、丹麥、荷蘭、義大利、土耳其、以色列、日本、南韓等10個盟邦研發3款不同構型的F-35戰機。
替代F-35戰機? 專家認為不可能
美國國家利益雜誌(National Interest)評論,縱使F-35嚴重超支預算,生產速度又慢,而且換裝進度又落後,但是它仍勢不可擋。因為它幾乎是唯一選擇。假如要換掉F-35,有五種可能性:
1.用F-22取代:在技術上F-22要重開生產線相對容易,美國空軍也可以接受這個選項,但是F-22不能取代美國陸戰隊所需要的短場垂降(V/STOL)戰機,也就是F-35B,也不能取代美國航空母艦上的艦用型戰機F-35C。
而且F-22與F-35同樣是洛克希德馬丁公司的產品,要他們現在停下手邊的F-35生產線,回去重新製造F-22,是相當荒謬的決定。
2.用無人機取代:無人機確實在現代的美軍當中利用最為廣泛,但是目前無人機還只能執行對地攻擊任務,還沒有辦法做到靈活的空中攔截。而且高智慧的全自動殺人兵器目前也有道德與安全上的疑慮,即使技術可行,法律與輿論上也很難通過。
3.用現役戰機代替:繼續使用F-15、F-16、F/A-18,這是最穩健的做法,卻也是最沒有未來性的選擇,因為目前這些戰機都已經服役了30多年,其性能與特性已人盡皆知,無法顯現美國的科技優勢。
雖然波音公司還提出F-15沉默鷹與先進F/A-18的研改計畫,但是預算排擠的關係,他們的研發進度還不如F-35,而且最終成果也不會超過F-35的性能。
4.購買歐洲戰機:歐洲現役有3種主力戰機:歐洲颱風戰機EF-2000、法國飆風戰機與瑞典JAS-39,但是美國除特殊需求以外(美國向英國引進「海獵鷹」戰機,後稱AV-8),還很少對外採購主力戰機過。而且包括飆風戰機與JAS-39,發動機的技術還是向美國引進的,所以現在美國回頭向歐洲購買戰機,幾乎是不可能的事。
5.等待第6代戰機:這是個絕對不可選項,第六代戰機的性能與規畫還沒有提出,設計的時程與價格就無法確定;即使現在開始研發,至少還需15年的時間,屆時美國戰機的機隊老化就更加嚴重,特別是海軍與陸戰隊的部分。
綜合以上所述,新任美國總統即使對F-35再有怨言,都不應該中止它的生產,而是應該辦法去擴充它的製造數量。
留言列表