強化東部空防 增購F-16V戰機是唯一選擇嗎？
朱明 2019年01月02日
空軍為強化東部空防積極評估採購66架F-16V Block 70戰機的可行性，雖然空軍內部曾評估向美方「租借」經過中期壽限提升的中古F-15戰機，以及F-18戰機來提升空軍在高空攔截戰力，但F-15與F-18戰機都僅在空軍內部評估並未進行專報，這不免令外界好奇空軍在評估採購66架F-16V Block 70戰機，是否有與租借F-15、F-18戰機可行性進行分析，才得到的唯一選擇結果。
空軍負責高空攔截作戰的幻象戰機受到佣金案影響，維修能量處於不穩定，雖然空軍已與法方簽訂5年的後勤維修的合約，但這僅只於維持基本的戰力，而且2020以後若幻象戰機不再進行性能提升，未來是無法因應解放軍蘇30等高空高速戰機的優勢，加上兩岸空軍戰力已向中國傾斜，空軍一直評估尋求高性能戰機來補強戰力空隙。
據指出，雖採購F-35戰機一直是首選，但受到歐美各國採購訂單影響，以及敏感的美中關係等因素，美方對F-35戰機不可能在近期對此會有所決定，因此年初曾有傳出是否用「租借」的前例，以經過中期壽限提升的中古F-15戰機或F-18戰機，來提升空軍在高空攔截戰力。但此方案的主動權在美方，其租借時間由美方視狀況來調整，因此國防部與空軍的意願不高。
補強防空戰力 中古F-15戰機成另項選擇
據指出，空軍對中古F-15戰機還是相當感興趣，雖然F-15戰機服役多年，美軍已經開始退役，但從以色列在接收新款F-35戰機同時，並未汰除服役的F-15戰機，而是將現役F-15I戰機升級為「IA版本」，首架性能提升的戰機預計在2023年返國，屆時除系統升級外，也將擴增戰機的攜彈量至13公噸。因此空軍也將獲得經過中期壽限提升的中古F-15戰機，納入補強戰力空隙評估的另項選擇。
據了解，就因為採購的選項太少，而空軍評估採購的66架F-16V Block 70戰機的規格，是F-16戰機最新型且戰力為同系列戰機中最具全面性，因此空軍才會積極進行各項作業，希望在最短時間能進入建案的程序。
首架F16V交機 軍方規劃未來F16維修交美洛馬
2018-10-20
〔記者羅添斌／台北報導〕空軍F16戰機性能提升計畫中的首架戰機已經交機，軍方官員今天透露，為強化F16戰機整體戰力，縮短維修時程，軍方規劃未來F16戰機機隊的維修作業，將全數交給美國洛克希德馬丁公司，並將在台灣設立廠級維修中心。
立法院外交及國防委員會下週三將針對台美國防採購及工業合作議題，邀請國防部及經濟部官員報告備詢，空軍F16戰機工業合作方案以及陸軍明年將花9億元台幣，將阿帕契直升機總成及重要零組件送回美國維修等議題，預料將成會議質詢重點。
軍方官員指出，為強化F16戰機的整體戰力，台美決定在台灣設立F16戰機的廠級維修中心（Sustainment Support Center, SSC）」，將由空軍保修指揮部、中科院聯合處理，由美國原廠洛馬公司技轉並授權予中科院，整合國內維修能量並帶動國內航空產業發展。
軍方官員透露，此案目前正進行第一階段，洛馬公司也已將「發展藍圖」交付空軍審認內容，空軍預計在明年初提出研處結果，供洛馬公司提出第二階段及第三階段執行方案。
他指出，洛馬公司提出的發展藍圖，若台灣要比照美軍實施效益後勤制度，應要建立整體後勤平台，未來空軍包括F16戰機、P3C反潛機、C130運輸機以及黑鷹直升機等主力機種，空軍要將機隊狀況、飛行時數需求、維修需求等資料，都要提供給平台及美國原廠，才能做好機隊管理、維持高妥善率。
美日中古F15一個比一個操，敢用嗎？
"強化東部空防 增購F-16V戰機是唯一選擇嗎？" 空防不止是戰機,電子戰、防空飛彈、無人空戰系統,等等,都是空防的一部分
根本是豬大記者 自己的被打臉後，
死皮賴臉 硬要空軍收二手F15/18的 蠔肖文
（1）F16V貴？ 新出廠F15/18 只會是兩倍價
（2）二手F15/18俗又大碗 優於 新出廠F16？
電動打多綜合症
美軍 F15/18往往是 該型機最早裝備的，
多數於冷戰時期生產
老美最後一架F15C出廠於1989.
老美F15ABCD平均出廠 40年
試問
（1）
買回來後還能飛幾年？
幾十億幾百億花下去買40歲二手機，結果因機體太老被迫比 現役 F16，經國號 還要早除役
倒頭來 國軍還不是得花筆百億千億 重新買替代機？
對得起納稅錢？
（2）40歲老飛機毛病一堆
美軍自己的F15平飛時 機身折斷
日本F15 三不五時掉油箱掉零件 有苦難言
你是天天要飛的飛官還能笑出來？
臺灣地狹人稠，買40歲二手機，
萬一起降臺中時摔在逢甲夜市. 誰負責？
起降新竹時摔在 竹科，誰負責？
這不是永遠不會遇到 解體/機械故障的遊戲屁孩能體會的責任
當年造不出機，又買不到新機 F104服役末期， 機齡40+，零件又停產 空軍月月摔機死人，能飛的不到一半 好不容易經由自造經國，新買F16 讓空軍擺脫惡夢 現在還有人想回到過去？
買F15不是兩倍價，最近美國採購12架F-15X約12億美元，單價採購成本約8,000萬美元，台灣應該不會和美國一樣優惠，估計會落在一億美元左右，台灣若採購F16V Block 70單價一般認為約七千萬美元，新的F15X每小時飛行成本已經降到27000美元，不是以往的兩倍，而F-16是21000美元。如果要取代幻象，個人認為比F16合適
像對岸如此頻繁飛近我方領域,光靠窩在地上的飛彈只是消極應對沒有嚇阻的作用, 這曝露我方值勤機滯空時間及油料不足的窘境,日本自衛隊要是沒有F-15J這款續航力高的長時間滯空優勢空優作戰軍機,怎能迅速抵達定位監控,基本上F-15極速約2.5馬赫超過2300浬的航程,若部署在新竹或松山的話,幻象2000-5也就可提早除役亦能避開法方的國家考量及立場,只是國軍有積極爭取??還是遇到美方沉默不表態就繼續擺爛下去??
"像對岸如此頻繁飛近我方領域,光靠窩在地上的飛彈只是消極應對沒有嚇阻的作用" 所謂的"頻繁飛近",只是在台灣附近公海無害通過而已! ...這個不一定需要嚇阻,也無法嚇阻 ...美國高唱航行自由,共軍當然也可以自由航行公海,如何嚇阻? 共軍機艦公海無害通過,最多只有心理影響,你被影響,所以才變成問題 進一步,從國際戰略上來看,共軍出第一島鏈,同樣威脅到美日,因此日本 "迅速抵達定位監控" ...日本已經在做了,國軍何必做比日本多? 要趕在日本前面去打先鋒嗎? 讓日本去打前鋒,不是更好? 國軍有了長程的F-15,反而可能去打前鋒,所以,沒有才好 ... 此外,共軍出第一島鏈,加深美中心結,這也是現在美中陷入全面對抗的原因之一 ...共軍出來跑跑,對中華民國台灣,並非全是壞事 國軍應該做的是,藉機蒐集共軍機艦情資,作訓練和演習,改進戰術戰法,等等 ...而不是搶在美日前面去打先鋒 .... 看到共軍公海通過,樓上似乎像一個焦急的小孩,必須趕快抱一個未必有用的武器硬體,他才心安 ...像小朋友晚上抱個布偶,才能睡著? ...懂軍事的人,會從戰略戰術戰法上來評估 ...一知半解的,只能趕快抱武器硬體才心安
樓上的,有機會去坊間書局翻翻看看近期軍事雜誌怎麼探討分析報導今年對岸珠海航空展中共武器發展的趨勢,別坐井觀天才好呀........
樓上是被中共誇大宣傳洗腦了,他自己,似乎缺乏足夠軍事知識與客觀分析能力 ....事實上,中共的武器,其實效還不如中共的親爹俄羅斯,而俄製武器的實戰表現,不太好 2019年01月23日 以軍F16擊殺鎧甲S1防空系統 俄訂單失血臉上無光 在以色列F-16戰機空襲敘利亞，敘啟動俄製防空導彈未能攔截以國戰機，反遭摧毀防空系統，導致許多已購買俄羅斯鎧甲-S1(Pantsir-S1)防空導彈的國家立即變卦取消訂單，原打算採購尚未下單的國家則快速轉向。足證實戰表現雖是軍火製造大國最好的表現機會，只是一旦失手，難免損失慘重。 .... 敘國已購4個月並聲稱超級威猛的S-300遠端防空導彈並未開火 .... https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190123003993-260417 以色列長期使用F-16轟炸敘利亞,二十年來,出擊近千架次,只被敘利亞的俄製防空飛彈擊落一架 ...美國經常以F-16作為對地打擊的主力,例如,兩次伊拉克戰爭、對利比亞、敘利亞的轟炸 美國航艦上只有F-18這種三代機 ...2018年5月,中共南海軍演,美國航空母艦一到達,直接橫穿過共軍演習區,共軍被嚇壞了,立即結束軍演 ...中共吹噓的五代、六代隱形戰機殲-20、殲-31,為什麼怕了三代又不隱形的F-18?
兩岸同天演訓 美艦正好通過 三方秀肌肉 2019年01月25日 美陸台在台海演訓密度增強。兩岸昨都在巴士海峽與西太平洋海空域進行演訓，大陸軍機本周第2次遠海長訓，我海軍則首度秀無人機訓練成果，並派2艘軍艦在屏東外海模擬飛彈來襲；2艘美艦昨正好由南向北穿越台灣海峽。2019年開春，美陸台同日舉行軍事活動，似預告著今年台海情勢較以往動盪。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190125000566-260108
"以軍F16擊殺鎧甲S1防空系統 俄訂單失血臉上無光" #9 引用上述中國時報新聞 其實這次色列的空襲,以軍F16,不止擊殺俄製防空系統,也摧毀了中國製的JY27雷達,不過因為中時親共,所以故意省略了中國製雷達被摧毀這一部分 2019/01/25 能抓「匿蹤戰機」？中國吹捧自家雷達 卻遭F16輕鬆炸碎 F16轟炸影片片段：「這是在敘利亞，鎧甲防空系統被摧毀的真實過程。」鎧甲防空系統發現F16戰機一連發射兩枚飛彈，卻左右亂飛挖地瓜，根本沒打到戰機；下一秒就遭到以色列擊殺，俄羅斯的鎧甲神話跟紙糊的沒兩樣，中國的JY27雷達也一併被炸上天。 以色列有F35匿蹤戰機，這次卻只派匿蹤性能較低的F16戰機，就狠狠打臉中國跟俄羅斯防空系統。 中國吹捧自家JY系列雷達反隱形效果一把罩，以色列一戰卻被炸成碎片，中國雷達也沒讓敘利亞的飛彈打下以色列戰機。 ...敘利亞擁有中國和俄國的防空武器，卻屢次被以色列轟炸成功。巨大戰果的背後，讓各國對俄羅斯和中國的防空武器，到底能在實戰中有多少作用打上一個大問號。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=490910
寧願花大錢買F16V，也不擠點錢替IDF研換AESA雷達，真的很奇怪，幻象已簽好後勤支援合約，至少能再戰十年，估計十年內能談好F35，剛好取代幻象，F16升級完換IDF，再戰二十年，這期間資金給海軍，國造小神盾，國造潛艦，每件案約莫都要一百億美元……十年後買60架F35也要一百多億美元，現在還要花約一百億美元買F16V，請問台灣是挖到石油了嗎？
樓上 因為IDF是自製,所以其升級幾乎是一直持續的,但是對於升級的細節,國防部與中科院口風都很緊 F-35,就算美國現在同意出售,交機最快也在15年後,何況美國還未同意
我認為現在傳出要買F16還是F15.F18都是煙霧彈，實際上要做的是IDF繼續升級，十年內會談好F35，現在不需要再投入資金買全新的舊世代戰機。如果要因應緊張情勢建議租用即可。 2018年3月28日韓國空軍接收了首架跟美國訂購的F-35A型戰鬥機，德國曾經考慮購買F35，並用以在2020年代中期開始取代老舊的龍捲風，以上韓國.德國都不是JSF的合夥國，也非安全合作成員，頂多稱為盟友。因此交機最快十五年後這是錯誤訊息。 實務上做法，只要老美同意，幾年後就能交機，不用傻傻等到之前訂單消化完，因為若是如此，洛馬也不用到海外大肆宣傳F35性能，光是十五年後才能交機就打死一堆潛在客戶。對洛馬而言，本土只是訂單大，但外銷利潤通常比較好，有投資的合夥國也一定是希望買的國家越多越好，買車容易養車難，廠商當然是希望先把你套住，真的要賺的是你後面長達四十幾年的備料費用，法國賣陣風戰機，只要有外銷戰機都是客戶先插隊，目的就是要延長生產線年限。 即便明知老美目前不會同意，但現在政府釋出訊息買F35也會有助於提早取得戰機，一個十年後突然要跟你買東西，和一個已經老早表態要買，你會先排給誰？回到老美何時會同意，簡單說老共匿蹤戰機量產越多，台灣就越有機會取得F35，十五年匿蹤戰機後老共大概已經數百架……，五到十年內台灣談好F35機會還是挺大的。
樓上是假定美國不但會同意出售F-35,而且交機時間會跳過美軍自己與韓國德國等正式的盟國、先交機給無正式邦交的中華民國台灣? 這種想法,根本一廂情願 因為台灣有不少共諜,美國出售F-35給台灣的可能性,都不是很高
交機時間和有無邦交國無關，美國是決定同意出售與否，交機時間取決於與廠商的合約內容。台灣與美國採購武器一向如此，和其他美國正式盟友無一不同。美國盟友全世界到處都是，台灣與美國武器進口金額也超過很多你所謂的，美國正式盟友與邦交國，私底下軍事交流更是如此。 不止台灣，全世界都有共諜，因此共諜不是主要原因。大陸要偷F35技術也不用找台灣，最近和美國吵架的土耳其，就是以後好下手的潛在目標。更何況F35機密早已不知道洩密了多少，看看老共匿蹤戰機像誰就知道，F35本身機密防護程度在我看來就不高，遠低於F22，對美國而言，我看只要不是中國與俄羅斯的那幾個少數盟友，都有機會取得F35，台灣十年內還是很有機會。 預計在2020中期取得新機，且洛馬F35有參與投標的還有比利時.瑞士.芬蘭，潛在客戶還有土耳其.西班牙.阿拉伯聯合大公國.新加坡等等……包含台灣，以上都不是JSF的合夥國，也非安全合作成員。美國政府決定出售許可，交機時間依據廠商合約。 你說，就算美國現在同意出售，交機最快也在15年後，是一大沒有邏輯基礎的荒謬言論，全世界沒有一個民主國家會簽這種十五年後才能交機的合約，十五年後客觀條件早已改變，也許有更好的選擇，十五年後才能交機這種合約根本不存在。
土耳其是合夥國，新加坡是安全成員。在此更正，否則又不小心留把柄給心胸狹窄的人說嘴……對了，之前那位蚊子艇擁護者就是這種人，樓上應該不是那位吧？哈哈
樓上似乎自以為最了解美國軍售決策以及其國際地緣戰略 ...其實是剪輯拼湊、一廂情願、胡說八道 有多少人相信這個: 美國不但會同意出售F-35,而且交機時間會跳過美軍自己與韓國德國等正式的盟國、先交機給無正式邦交的中華民國台灣? 大約1970年以後,也就是過去半個世紀中,美國從未對台優先提供最先進的武器 ....必須回到1950年代,才有這種情況 1950年代的局勢是什麼樣? (1) 台美不但有正式邦交,而且有「中美共同防禦條約」,而且有美軍駐紮在台灣 (2) 因為韓戰,美國與中共處於戰爭狀態 (3) 台海處於戰爭狀態,兩岸不斷有直接的軍事衝突 (4) 那時候,台灣沒有共諜 ...有共諜嫌疑的,不是在監獄裡,就是被槍決了 ... 而現在台灣的情況是這樣的: 統促黨打著五星旗,招搖台北街頭,還隨便罵人打人 ...很多台灣媒體暗中接受中共資金,其報導方針,由中共中宣部+統戰部指導,台灣人被洗腦,只知道中共很快超過美國,台灣必須依靠中共讓利才能活下去 ...最近台灣一篇報紙社論說,世界各國政治體系都證明有問題,唯獨中共沒有問題 ...絕大多數台灣人不知道中共內鬥不休,其經濟已經因為貿易戰而快速惡化,房市和債市泡沫出現警訊,等等 ... 早年,我在美國留學時,遇到一位美國老先生,他在1950年代是美國空軍飛行員,曾經駕駛當時最先進的F-86戰機到台灣,然後把F-86留在台灣,交由國軍使用 ...也就是說,美國曾經把最先進的戰機,以現役熱機飛來,交給國軍,而且是白送的,連油錢都是美國出的 真正是,此一時,彼一時 建議樓上這位大大,不要自以為全台灣你最懂,不要自以為你比美國還更了解美國自己的軍售與戰略 ...你這麼臭屁,只是讓人看笑話而已 ....
看了你這篇又臭又長，剪輯拼湊、一廂情願、胡說八道的回應，更確信你和那位蚊子艇擁護者是同一個人。 我已經把F35目前已交機以及正在參與競標，且預計在2020中期能交機的例子攤在你眼前，沒有你說的“就算美國現在同意出售，交機最快也在15年後”這回事。只要美國同意，洛馬何時能夠交機，這是很簡單的客觀答案，就是依據廠商合約，目前F35沒有十五年後才能交機的案例，只有你，敢大言不慚的講出來。 美國何時同意出售F35，依美中貿易戰的態勢，我很客氣的說十年內機會很大，這個答案見仁見智，因為受主觀因素影響很多，幾乎是總統說了算，參眾議院不太會反對，你可以有自己的意見，但你也不能完全否定別人的猜測。 F16於1978服役，1992年同意出售台灣，間隔14年，F35於2015服役，假如十年後同意出售台灣，間隔也是14年。不需要回到1950年，沒有邦交的年代就是如此。F35的定位就是通用型戰機，預計取代F16成為全世界的國民戰機，它的性能指標不是最強的，但絕對會是將來最划算最好用的匿蹤戰機。我認為十年內已經算保守了，只有你，把F35看的跟天一樣高，講的好像台灣買F35要等到天荒地老一樣胡扯。 我沒有臭屁，講的都是有憑有據，反倒是你，還偷偷提自己在美國留學，怕沒人知道似的。我管你留美還是留非洲，看你回應的本事也不過如此。
“有多少人相信這個: 美國不但會同意出售F-35,而且交機時間會跳過美軍自己與韓國德國等正式的盟國、先交機給無正式邦交的中華民國台灣? ” 我勉為其難的回答你這個蠢問題，為什麼我說這是個蠢問題？因為不願意思考，也沒有那個能力了解。 其一，交機是各國同步進行的，沒有跳不跳過的問題，只要洛馬評估以後的產量能提升且在合約內完成即可。不要跟我說我不可能，如果不可能，洛馬就不會拉著F35到處投標。 其二，即便會造成其他國家訂單延後，也有違約罰款能解決，如果洛馬認為不搶單的損失大於罰款，那麼你懂得……智商太低不要問我為什麼。 其三，美國政府決定出售許可，交機時間依據廠商合約，也許洛馬在與各國包含美國，在簽訂合約同時已經顧慮到本公司的最大利益，交機期限也許會因應當時的內外銷訂單多寡而調整。 其四，假如是照你說的是美國禮讓那些盟國，才不用等十五年，那麼假如同意出售給台灣，然後在用訂單在卡你十五年，那一開始何必同意出售？你覺得美國會這麼蠢嗎？和你的問題一樣蠢？
大大: "我沒有臭屁，講的都是有憑有據" --臭屁的人,一點也不覺得自己在臭屁 "只要洛馬評估以後的產量能提升且在合約內完成即可" "即便會造成其他國家訂單延後，也有違約罰款能解決，如果洛馬認為不搶單的損失大於罰款" "在簽訂合約同時已經顧慮到本公司的最大利益，交機期限也許會因應當時的內外銷訂單多寡而調整。" 洛馬如何提升產量,如何寧可違約罰款、也要搶單,如何調整合約、交機期限、最大利益,等等,這位大大,他最清楚 ...大概他自以為是洛馬總裁吧 ...很臭屁,而不自覺 ... 我說: "就算美國現在同意出售，交機最快也在15年後" 15年,大約是洛馬生產已下單F-35的時間 ..我並未說過美國故意"用訂單在卡你十五年",這位大大,不但臭屁,還歪曲事實 ... 我無法也沒有預測過,洛馬是否可以提升產量,是否可以調整交機期限,已下單的F-35是否會被取消、延後或增加,等等 ...我以現有的公開資料做個估計而已,沒有一廂情願地假定一堆未來又未知的發展 ... ----------------- 更重要的是,美國根本未同意售台F35 我舉出歷史事實: 過去半個世紀中,美國從未對台優先提供最先進的武器 ....必須回到1950年代,才有這種情況 ...以現在台灣共諜泛濫的現狀來看,美國售台F35的可能性,不是很高 ...這也是平實的估算 不過,如果質疑售台F35的可能性,這位大大認定是蠢問題,美國十年內會同意 ...全台灣,就是他最了解美國的意向了 ... ....
“我無法也沒有預測過,洛馬是否可以提升產量,是否可以調整交機期限,已下單的F-35是否會被取消、延後或增加,等等 ...我以現有的公開資料做個估計而已,沒有一廂情願地假定一堆未來又未知的發展” 你可以預測台灣十年內買不到F35的“結果”，難道我就不能解釋為何洛馬F35所有已簽約、投標中的外銷案都是幾年後就能交機的“原因”嗎？還是你有更好的見解來解釋為何累積十多年的訂單，之後新增加的外銷訂單交機都不用等十幾年？ “我說: "就算美國現在同意出售，交機最快也在15年後" 15年,大約是洛馬生產已下單F-35的時間” 已累積15年訂單不代表新的訂單交機時間必須等到15年後，F35不管是已簽約或競標中外銷案來看，都指向幾年後就能交機，各國交機是同步進行的，所以你到底懂了沒？ “就算美國現在同意出售，交機最快也在15年後。有多少人相信這個: 美國不但會同意出售F-35,而且交機時間會跳過美軍自己與韓國德國等正式的盟國、先交機給無正式邦交的中華民國台灣? 我並未說過美國故意"用訂單在卡你十五年” 我已經說明目前洛馬公司F35所有不管是已簽約或競標中的外銷案都是幾年後就能交機，交機是各國同步進行的，你還要堅持沒有邦交國的台灣必須等十五年，請問你，美國有那一項法條規定要這樣，洛馬公司也沒有說新的外銷案交機時間必須等十五年，這十五年只代表累積的訂單生產時間，不是最新的交機時間，所以你到底懂了沒？ “我舉出歷史事實: 過去半個世紀中,美國從未對台優先提供最先進的武器 ....必須回到1950年代,才有這種情況” F16於1978服役，1992年同意出售台灣，間隔14年，F35於2015服役，假如十年後同意出售台灣，間隔也是14年。不需要回到1950年，沒有邦交的年代就是如此。你繼續鬼打牆沒關係。 偷東西的喊捉賊，臭屁的人先栽贓別人臭屁
唉,很煩,有人沒完沒了,硬拗到底 其實,事情很簡單,美國未同意售台F35 ....洛馬需要大約十幾年才能生產完畢已下單的F-35 ...以台灣共諜泛濫的現狀來看,美國售台F35的可能性,不是很高 未來,美國政府的態度以及洛馬的產能、交機狀況,會如何變化,大家都可以胡亂猜測 不過,這裡有一位自以為是的,他是非常肯定洛馬會如何如何、美國政府會如何如何 ...他是自我感覺良好,而缺乏自覺 ....讀者們就當消遣看吧 ...反正版面久未更新,閒著也是閒著 ...
“洛馬需要大約十幾年才能生產完畢已下單的F-35 ” 已累積十幾年訂單不代表新的訂單交機時間必須一樣等十幾年，F35不管是已簽約或競標中的外銷案來看，都指向幾年後就能交機，各國交機是同步進行的，我在問你一次，你到底懂了沒？ “不過,這裡有一位自以為是的,他是非常肯定洛馬會如何如何、美國政府會如何如何” 你自己不也是很肯定洛馬十五年後才能交機，美國政府十年內不會出售F35，如何又如何，你有什麼臉講別人？ 你如果沒有新的論證反駁我，就不要繼續發廢文，有些話講不出口沒關係，我不逼你，讓你好台階下，你硬要狡辯到底，我也奉陪到底。
多說無益,戳破夢幻泡沫,以此為證....
補強防空戰力 中古F-15戰機成另項選擇 "據指出，空軍對中古F-15戰機還是相當感興趣，雖然F-15戰機服役多年，美軍已經開始退役，但從以色列在接收新款F-35戰機同時，並未汰除服役的F-15戰機，而是將現役F-15I戰機升級為「IA版本」，首架性能提升的戰機預計在2023年返國，屆時除系統升級外，也將擴增戰機的攜彈量至13公噸。因此空軍也將獲得經過中期壽限提升的中古F-15戰機，納入補強戰力空隙評估的另項選擇。 "據了解，就因為採購的選項太少，而空軍評估採購的66架F-16V Block 70戰機的規格，是F-16戰機最新型且戰力為同系列戰機中最具全面性，因此空軍才會積極進行各項作業，希望在最短時間能進入建案的程序。" 一切盡在不言中,扯淡比扭蛋好用.......