Oolxiang烏龍鄉(國防科技)網

密接支援戰機大PK 2018年測評 A-10單挑F-35

2015-09-01 編譯王光磊／綜合外電報導 圖片連結

在爭論1年多後，美國國防部27日終於決定，讓美國空軍最後一款專業對地攻擊機─A-10「雷霆二式」，以及最新研發的 匿蹤戰機F-35「閃電二式」在2018年舉行一連串密接支援能力的測試，這不但有助平息眾多關於「哪款戰機適合密接支援」的爭論，也能徹底了解F-35 新系統的能耐。

這項預定在2018年舉行的測試將由美國國防部作戰測試與評估辦公室（DOT&E）主導，屆時F-35已經換裝Block 3F作業軟體，具備完整的作戰能力，並且展開正式的「初始作戰試驗與評估」（IOT&E）。

在測試期間，DOT&E將分別派出F-35機隊與A-10機隊執行同樣的密接支援任務，藉以比對與了解兩款機體在執行任務時的優勢，以及在戰鬥中其機體缺點與可能遭受的威脅。圖片連結

DOT&E負責人吉爾摩表示，他們將「確確實實地進行比對測試」，甚至找來第三款戰機（如F-15E「打擊鷹」），藉以獲得更多公正數據，並且確定F-35先進且複雜的系統，與粗壯的A-10之間孰優孰劣─而不是用傳統經驗猜測的。

這並非五角大廈第一次採用這種「單挑式」的比對方式，當F-22「猛禽式」匿蹤戰機進入IOT&E階段時，就曾與F-15C進行一連串測試，吉爾 摩還說：「很多因為系統更新導致的能力差距，不能靠猜測來評估，而且F-22與F-15C的往例告訴我們，『許多猜測其實並不準確』。」圖片連結

美國空軍參謀長威爾許上將一度批評這樣的測試「蠢到不行」，但他很快收回了自己的言論，表示將「尊重國防部的正式評估與測試計畫」。

現在A-10與F-35的「密接支援爭議」主要集中在批評者認為，A-10在攻擊火力、續戰能力、生存能力優於「嬌貴」的F-35，尤其是那可怕的GAU-8 30公厘機砲，更是地面部隊的「死神鐮刀」。圖片連結

F-35的支持者則認為，機齡超過40年的A-10即便能在反叛亂作戰這類「無威脅空域」的密接支援任務勝任愉快，卻無法在未來的高強度戰場生存，更別提F-35具備作戰資料鏈結點能力，能夠一口氣強化整個戰場的偵監感知能力。

美空軍戰略報告：研發密接支援平台 有其必要性

編譯王光磊／綜合外電報導 圖片連結

A-10攻擊機之所以無法獲美軍高層青睞，除了不夠先進外，最重要的關鍵就是其任務集中在對地攻擊，無法像F-35般遂行各種任務，不過美國空軍部分人士仍持不同意見，堅持美軍必須維持「專業密接支援能量」，甚至必須投入資源發展新型專業密接支援攻擊機。

本月底公布的美國空軍空戰司令部《2015戰略報告》中，就直接指明美空軍在發展全球精準打擊能力與載台時，仍需要發展一「平衡的密接支援作戰平台」，並且「維持空軍內部的『密接支援能力與作戰文化』」。

隨著美國空軍決心讓A-10與F-35來場「華山論劍」，直接就密接支援能力比個高下，力保空軍專業攻擊機隊的美國國會可能會趁機進一步撥款給A-10， 甚至在2016財年啟動A-10的機翼更換計畫，並在A-10獲得升級後，以編列研究預算方式，敦促美國空軍研發A-10的後繼者，確保其密接支援能量。