Oolxiang烏龍鄉(國防科技)網

陸軍擬購120輛M1A1 軍方內部有「異」見

2016-09-18 2016-09-18

採購案未列入明年度預算

〔記者羅添斌、涂鉅旻／台北報導〕我國陸軍兩型主力戰車車齡都已超過廿五年，難以有效因應共軍威脅，陸軍希望向美採購一二○輛中古的M1A1型戰車來取代，但軍方內部對此購案仍有不同意見，M1A1戰車購案也未列入明年度預算之內。

軍方官員昨晚表示，有關籌建新一代主力戰車，軍方會因應敵情威脅加以檢討，目前CM11及M60A3兩型戰車的妥善率合於軍方要求，也能有效因應當前威脅。

現有戰車落後一世代以上

針對國軍戰車頻出狀況，監察院曾指出，比起先進戰車，我國戰車足足落後一世代以上。國軍現有兩種主力戰車，M60A3戰車是國軍自一九九五年起分批接收美軍汰除的裝備，迄今在台已使用廿年，車齡超過卅年；另國軍自製的CM11勇虎戰車，自一九九○年服役迄今，車齡已逾廿五年。

監院列11月巡察重要議題

監院認為，籌建國軍「新一代坦克（戰車）」已成現階段國軍建軍備戰的重點工作。監院將此列入十一月巡察國防部的重要議題。

軍方官員表示，陸軍M60A3戰車共有四六○輛，CM11戰車則有四五○輛，另有一百輛由M48A3戰車研改的CM12戰車，合計超過一千輛，但無論是哪一型戰車，車齡都至少在廿年以上，面臨汰舊更新。

他指出，扁政府時期，美國當局曾宣佈售台新式的M1A2戰車，但因這型戰車售價太高，我方無法承擔，陸軍轉而希望美方檢整中古的M1A1型戰車賣給台灣，並預估可在二○二○年獲得，但陸軍這項構想在軍方內部出現不同意見，未能列入明年度預算項目。

官員說，依陸軍原有想法，計畫分兩階段獲得M1A1戰車，第一階段為一二○輛，分配給北部兩個裝甲旅更新兵力及裝訓部訓練使用，第二階段則視國家財力，計畫採購八十輛，分配給中部及南部軍團各一個裝甲旅使用。總計需求數量為兩百輛。

是否換裝 軍方看法兩極

官員指出，我國目前主力戰車數量太多，加上一旦台海情勢丕變，共軍部隊攻入台灣本島，在我方已喪失空優的情況下，主力戰車恐難以同時抵擋來自空中及地面的攻擊，建構主力戰車的思維必須與時俱進；但支持更新主力戰車的論調則認為，台灣在遭遇敵軍攻擊時，既有重要橋樑道路恐都已遭攻擊破壞，重型履帶裝甲車輛的越野及涉水能力都比輪型裝甲車好，且防護力仍較輪型裝甲車來得強，換裝主力戰車有其必要性。

看問題》買不買M1 國防戰略先定調

2016-09-18記者涂鉅旻／特稿

國防部明年度預算書內容顯示，蔡英文政府著重於海、空軍發展，調整過去的「大陸軍」建軍思想，但這並不代表陸軍不重要，尤其被視為「現代騎兵」的裝甲部隊，下一代戰力該如何佈局的問題早已討論多時，政府應儘速全盤思考陸軍建軍戰略，如果無力取得理想中的武器裝備，也應儘可能務實妥善現有裝備，而非虛應故事。

根據國防部明年度公開預算，新增預算項目多著重於海軍新型艦艇研製、量產，以及空軍高教機籌獲，陸軍新增預算項目則不見傳聞已久的「M1A1」戰車採購案。但戰車身負陸軍先鋒、登陸及反登陸作戰重任，CM11戰車發生多起事故，更凸顯我國裝甲戰力更新勢在必行。

當然，要向外採購新一代軍武，還需端看老美態度、中國是否攪局，如採購不成，保存、提升現有戰力為首要之務。

根據立委向國防部調閱的資料，我國CM11戰車妥善率為九十四．七％，M60A3戰車妥善率更高達九十六．三％，但軍方此數據正確性恐值得深究。

在裝甲部隊服役過的官兵曾私下透露，各式零附件料件品質是否優良、是否參照ＳＯＰ保修車輛，都影響戰車實戰表現。更甚者，國軍業務未隨著人力短少適時調整，基層簿冊紀錄流於形式，如果數據要「動手腳」，為求逼真，「妥善率還不可以寫百分之百」，因此，除爭取新一代軍備，如何排除冗事，讓部隊得以確實保修，以及我國有無必要維持千輛戰車大軍，都有待進一步討論。

主事者應思考我國到底需要「什麼樣的陸軍」？如何在預算有限，著重發展海、空軍的狀況下，仍保有陸軍精悍戰力？如何讓基層部隊務實不務虛地妥善現有戰力，而非一味地繳交「漂亮」成績單取悅上級長官？這些都端看蔡總統領軍之下、明年初出爐的國軍軍事戰略，開出的藥方是否有效了。