駐地一變再變 P-3C擬部分移駐花蓮

自由時報-2014年07月20日

〔自由時報記者羅添斌／台北報導〕我國向美國採購十二架P-3C反潛機，但反潛機從全數部署在桃園基地，改以「六三三」制分散在桃園屏東花蓮等三基地，再改為全數部署在屏東，軍方決策一變再變。根據空軍官員在今年五、六月接受監委約詢時表示，目前雖決定全數部署在屏東，但一○六年完成戰備後，後續為了戰略分散部署規劃，會評估將部分P-3C移駐花蓮。

從分散三基地到集中屏東軍方又要評估

監委周陽山、葛永光及馬秀如在上週提出的調查報告中指出，P-3C反潛機的運用配置及部署規劃，應從優勢戰略區位等角度分析，並發揮最大作戰防衛任務為考量，以達成國防安全目標。何況現今兩岸空軍作戰在短時間內即告結束，P-3C反潛機集中部署單一基地的潛存風險，允宜評估。

監委並提醒國防部，對後續考量戰略分散部署東部需求，還需耗費鉅額預算加以支應，相關軍事工程費用的規劃，應該要從長計議，妥予規劃。

我國是以「神鷗專案」為代號，向美國採購十二架P-3C反潛機，但這十二架反潛機要如何部署，軍方決策反覆不一，一變再變，讓監委在約詢軍方相關官員時，都忍不住提出關切與提醒。

監委在報告中指出，根據「神鷗專案」需求文件內容，海軍自民國九十五年接收桃園軍用機場後，就決定要將十二架P-3C反潛機集中部署在桃園，但因政府提出桃園航空城計畫，軍方改提「軍民合用機場」為目標，九十九年一月提出部署運用的「六三三」計畫，也就是六架部署桃園、屏東及花蓮各部署三架。

P-3C被迫棄桃園耗費公帑98億

配合桃園航空城計畫移駐屏東基地

〔記者羅添斌／台北報導〕我國向美採購十二架P-3C反潛機，為配合桃園航空城計畫移駐到屏東基地，根據監委最新完成調查報告指出，軍方原本已在桃園基地投入鉅資做為P-3C機進駐使用，最後改到屏東基地，軍事工程經費因為政府決策一再調整，預計將耗費公帑逾九十八億元，所費不貲。

十餘年前桃園基地即執行相關工程

監委認為，P-3C反潛機駐地變更，須多次修訂建案，致作戰需求理由前後矛盾，不但耗費國家資源，且美方專家亦質疑我方防衛決心，對整體國土防衛安全部署潛存國安風險。

報告中還表示，桃園航空城計畫執行成效尚待時間檢驗，但周遭土地遭特定對象炒作傳聞甚囂塵上，影響人民對政府的觀感，政府應重視決策過程的廉能及透明化，並採有效宣導溝通。

調查報告是由監委周陽山、葛永光及馬秀如在上週共同提出，為明確了解此案決策過程，監委除在今年四月十五日諮詢學者專家意見，更在五月六日約詢空軍副司令陳添勝、海軍副司令蒲澤春，六月五日約詢國防部副部長夏立言，六月二十三日約詢交通部政次陳建宇、民航局長沈啟及前桃園航空城總經理李維峰等人。

學者專家在向監院提出的建言中指出，中國是我國最大的安全威脅，桃園基地是P-3C反潛機最佳部署位置，可以守住中國的東海艦隊，保護我經濟海域，軍方在十餘年前就整合評估完成，也為此投入鉅資興建通訊系統及各項配合的軍事工程，卻為了選舉考量而被迫捨棄。學者還批評說：「政治人物缺乏國家整體發展概念，國防部決策時因民粹因素任人宰割。」