阿帕契人為失事 陸軍將爭取向美「保固求償」
國防部15日上午公布編號808的阿帕契直升機墜毀調查報告,陸軍強調,基於國家利益會極力爭取「保固求償」。陸軍也將盡力修復受損的阿帕契直升機,但是如果修復金額超過購機金額的六成,陸軍將放棄修復。
國防部公布陸軍專案小組失事調查報告,判定阿帕契是因為環境與人為複合因素而造成墜毀失事。儘管墜機原因與機械無關,外界仍關心能否向美國求償,陸軍強調,基於國家利益會極力向美爭取「保固求償」,業務部門目前正在依據合約內容判斷能否向美國求償。
至於808機是否修復,陸軍將領強調,只要修復經費超過購機金額的六成,陸軍將會放棄修復,但陸軍目前仍朝修復的目標努力。而墜毀當時撞毀的民宅,陸軍花費300多萬協助修復,並已經與屋主達成和解。
阿帕契失事前 陸軍:保持通聯
中央社╱台北15日電
陸軍司令部副督察長黃國明今天說,阿帕契攻擊直升機在失事前,都有跟塔台保持通聯,塔台有下指示,失事機也有做處置。
軍方一架編號808阿帕契AH-64E直升機4月25日墜落桃園龍潭民宅;這是中華民國向美國採購的首批阿帕契攻擊直升機其中一架,於民國102年11月間交運抵台。
黃國明上午在國防部例行記者會中表示,飛機在滑出到失事前,每1分鐘塔台都有呼叫及發出指示,例如當天上午10時1分滑出時,塔台有問失事機「請問企 圖?」失事機回答「我現在要滑出」;接著在滑行中,塔台看到失事機高度明顯偏高,也呼叫「請注意高度」,失事機回答「知道」;失事機在雲中飛行期間,塔台 沒看到飛機位置,多次呼叫請失事機證實現在位置,失事機在10時3分回覆「請稍待」。
他說,所以在整個過程中,飛機和塔台間都有通聯,且塔台都有下達指示,失事機也有做處置。
至於為何飛出正常位置?黃國明表示,在目視狀況下,如果沒有雲層干擾,這個狀況絕對不可能發生;這次事件發生就是因為低雲快速移動、飛機滑行進入雲中,喪失所有參考點,所以完全不知道位置,才會滑出場外。
他補充,但滑到場外的瞬間,飛行員有看到離開場內,試圖滑回。因此,這次狀況應是進雲造成,並不是正常現象。
在排除機械因素為失事原因後,但阿帕契尚在保固期內,還有沒有跟美國求償空間?黃國明說,已由業務部門針對軍售案的條款詳細審閱中,陸軍司令部會採取最有利的行動方案。
阿帕契交機未完 風波不斷

(中央社台北15日電)中華民國陸軍擁有的AH-64E阿帕契,是阿帕契直升機系列的最新型,去年11月開始分批交運,至今尚未全部交運完,但風波不斷。
102年11月4日首批6架阿帕契直升機抵台以海運方式運抵高雄港,吊掛上岸後進行組裝,組裝完後,會做地面測試,包括開車、旋翼轉動等測試,11月5日起分別直接自高雄港起飛到台南歸仁基地。
11月7日在台南歸仁基地實施新機操演,陸軍航特部安排1架AH-1W、1架OH-58D戰機與2架AH-64E共飛,從南面編成跟蹤隊形實施衝場,AH-64E還表演「後退飛行」、「左右側滑」等技術。
12月17日陸軍收到美方飛航通告,阿帕契AH-64E的「主傳動箱行星齒輪總成螺帽」扭力失效,會影響飛行安全;陸軍飛行訓練全部停止。
受到問題零件影響,陸軍向美國採購的第2批阿帕契AH-64E直升機6架103年1月2日運抵高雄港時,沒有再循首批就地組裝飛往台南的作法,而是改以拖板車陸運至台南歸仁基地組裝。
抵台的阿帕契在歸仁基地一一拆下主傳動箱,集中空運回美國更換新零件。
3月6日陸軍證實,12架阿帕契直升機完成新的主傳動箱組裝,並依標準作業程序進行各種安全測試、試飛後,其中1架3月6日已從台南歸仁基地飛往桃園龍潭基地,阿帕契復飛。
阿帕契直升機第3批6架3月18日運抵高雄港。
今年4月25日,編號808阿帕契AH-64E直升機,上午10時許墜落在龍潭一處3層建築物頂樓,造成桃園縣龍潭鄉中正路民宅毀損,兩名飛行員受到輕傷。
飛行員陳龍謙表示,當時進行制空登陸操作,由於溫溼度改變,座艙玻璃開始起霧,無法目視外界,造成失去參考點。
陸軍當天宣布阿帕契停飛,監察委員趙昌平申請自動調查,了解相關單位、人員有無違失責任。
7月14日監察院認為全案陸軍司令部有諸多疏失,通過糾正陸軍司令部。監委趙昌平指出,阿帕契直升機墜毀事件中,飛安措施沒有按照標準作業程序(SOP),飛行計畫沒有落實,跑道也尚未完成施工,影響直升機起降。