陸首艘國產航母下水 和「遼寧號」有何不同
2017年 4月 26日 BBC中文網
中國第一艘航母"遼寧號"船體購自烏克蘭，前身系前蘇聯未建造完工的航母"瓦良格號"。
周三下水的這艘航母還沒有正式命名。中國官媒新華社報道稱，這艘航母由中國自行研製，2013年11月開工，2015年3月開始塢內建造。中國官方也在2015年確認了這艘航母的存在。
路透社引用中國媒體報道透露，這艘航母可能會在2020年入列。
新華社稱，目前該航母"已完成建造，動力、電力等主要系統設備安裝到位"，下一步將"按計劃進行系統設備調試和舾裝施工，並全面開展系泊試驗"。
中國國防部此前透露，這艘中國國產航母排水量為5萬噸，使用常規動力而非核動力。它將配備中國國產的殲-15機型以及其他一些戰機。
中國國台辦發言人當天在記者會上表示，這有助於增進維護國家主權、領土完整和重大核心利益的能力。
法國戰略研究所軍事學院的中國研究專家朱麗葉（Juliette Genevaz）稱，這艘新航母的下水目前還只是一個標誌性事件，距離實現真正的首次水下測試還有大約兩年時間，它還需要安裝其它部件。
這艘航母下水之前，中國剛於周日慶祝了第68個海軍節，朝鮮半島正迎來新一輪的緊張對峙。
"遼寧號"升級版？
中國首艘國產航母有何特點?
從當天中國媒體的直播畫面上看，這艘中國自己建造的001A型航母無論從噸位、起降方式、整體外形等諸多方面與遼寧艦相仿，但其艦島、艦體結構和很多細節方面差別很大。
- 艦島變小、結構優化。這艘001A型航母的艦島大約比"遼寧號"縮小10%左右。
- 航母甲板變大。001A型產航母仍然採取傾斜式甲板，但甲板比遼寧艦更大。由於艦島體積縮小，在艦島前方最少增加了一個艦載機的停泊位。甲板上的停機位數量增加，艦載機的觸動效率也得到提高
- 機庫變大。001A型航母通過局部的重新設計，移除導彈發射井調整結構，使其完全變成艦載機機庫。據保守估計，001A型航母的機庫面積相比"遼寧"艦增加10%左右。
文章標籤
全站熱搜
中國巍巍巨艦終於下水,台灣你還在拖甚麼??現役一線作戰艦趕快加裝國造防空飛彈,不然來日台灣東西兩側同時起降40架艦載重型殲擊機,台灣空防當如何應付??
中國航母必須達三艘才能形成真正的戰力...., 台灣已計畫將現有雄風系列反艦飛彈"增加作戰距離"...............坦白說: 中國航母的"政治戰略宣示"遠勝其"實際戰鬥價值", 真正戰時, 台灣對於中國"東風飛彈"與"宋級,晉級潛艦"的作戰戰略才是令人憂心?
問題在台灣這邊,國防現代化腳步極其緩慢,連東南亞國家換裝都快過我方,當別人不斷持續在進步,每年都有長足的國防成果呈現以應變局時,唯獨台灣海空防衛質量卻好似仍停留在時空膠囊內,20年來無法量變及質變,這才更讓民眾憂心忡忡......
反制中國航艦 我應提升飛、潛、快戰力 「001A」航艦依照「遼寧號」做修改，雖反映中國造艦技術已達一定程度，設備、硬體、艦載機數量也優於「遼寧號」，但戰力「沒比遼寧號多到哪裡去」，畢竟「001A」仍採用缺乏彈射器的滑跳式甲板，只能從事艦隊防空任務，預警、反潛任務仍需依賴直升機。 對於我國反制之道，蔡適應認為，我國飛彈系統多為中、短程防禦性飛彈，但未來的軍備研發和採購，不能過度強調防禦性武器，應具備一定程度的攻擊性武器。國軍可就雄三飛彈的基礎上，繼續研發射程達一千公里，且可精準、有效打擊的各式導彈，才能突破中國自四面八方封鎖台灣的潛在威脅，進而嚇阻中國不敢輕言動武。 中興大學政研所教授蔡明彥認為，中國航艦發展仍在起步階段，其打擊能力還不夠完整，反潛、反飛彈戰力也有弱點，因此，台灣除須針對中國軍事發展狀況，和其他國家交換相關資訊，也應繼續發展「飛（彈）、潛（艦）、快（艇）」戰力，尤其台灣反艦飛彈已有良好基礎，具備高精準度與打擊能量，應繼續做相關投資。
也或許受制於國際政治局勢,外購能量不足使台灣陷於困境雖無可厚非,然而並未因此讓軍方警惕繼而加快國防升級及整體性戰力提昇的速度,如談了多年的艦隊區域防空能量,機載遠距防空壓制及先進AAM換裝,現役戰機升級方案,但猶見專家侷限在陸基反艦飛彈的框架內未考慮威脅評估,專機意見能參考但軍方態度更是關鍵,現階段除飛潛快以外,別無他方??
Our military avoids talking about some weapons in public, particularly "aggressive" weapons. For example, Taiwan military never admits the HF-2E cruise missiles (雄風二E型巡弋飛彈). The new HF-3 anti-ship missiles (雄三反艦飛彈) have been enhanced to 350+ km in range; but, the military never admits it in public. Furthermore, it is suspected that longer-range version (600+ km) and another air-launch version of HF-3 are under development ... But, cannot say much in public ... We can publicly discuss the development of new enhanced TK-3 missiles (天弓三型飛彈) with high-altitude anti-ballistic capacity, because TK-3 is considered defensive weapons. ....
中國多少人，台灣多少人，台灣如果要跟中國軍備競爭，苦的會是島上的人民，務實小而精實的國防，才是台灣國防的目標，航母再強，沒有護衛鑑，一顆雄三就沉了，根本是海上大靶!!
7F, +1
航母有彈射器就能同時負擔多機起降,讓單機武器外掛就可能以接近滿掛的最大離陸重量起飛,還能縮短前後機起降時間,而且對岸可能5年內就會達標,這就是所稱威脅評估,請軍方要求新政府把前瞻8800億的預算撥約2成在國防自主建設上,會比讓各縣市蓋未來極高可能性成為的蚊子捷運設施還要更前瞻,也更能造福社會及國家長遠經濟發展,有這筆錢別說神盾艦就連現役機換裝升級都能在3-4年甚至更短時間實現......
"航母再強，沒有護衛鑑，一顆雄三就沉了，根本是海上大靶!!" Saturated anti-ship missile attacks, for example 40 or more HF-2 + HF-3 missiles, can wipe out the entire carrier fleet, including both 航母 and 護衛鑑. But, the anti-ship missiles must be long-range (400+ KM), or carried and launched by warplanes. Those long-range weapons are sensitive, and the military avoids public discussions.
現實很殘酷,勝負一著便定,航母從來就是戰鬥群,遼寧艦繞台已呈現其綜合戰力輪廓, 為何還有人總以為航母是單獨在出任務??"航母再強，"沒有護衛鑑"，一顆雄三就沉了，根本是海上大靶!!"怕是理想憧憬,在解決別人航母前,台灣本島防禦如何從艦載機火力網中全身而退,確保有生戰力,思考擊沉航母前,雄三發射載台該如何先求自保躲過並有效反制才是國軍擬定反航艦的基礎概念.
11F "台灣本島防禦如何從艦載機火力網中全身而退" You don't know Taiwan has thousands of anti-aircraft missiles and 400 warplanes? Each Chinese carrier has at most 24 warplanes. You don't know Taiwan has better electronic jamming capacity than China?
11F, 中共艦載機如何從台灣本島火力網中全身而退? 台灣本島沒有防禦? 天弓、天劍、愛國者飛彈?
台灣的防空密集度，已經可以算是世界前幾的，不信上Google查查"台灣防空飛彈密度美智庫認定全球第一第二"，根本就艘插滿飛彈的航母。
老共航空母艦的致命傷是潛艇！ 送它幾顆重型魚雷，就知道死了！
那也要魚雷能先送到啊
很不幸的，我國的潛艦只有四艘，但能作戰的只有兩艘，等到中國的航母形成戰力，我國還不一定能湊到足夠的潛艦，要是早幾年開始搞潛艦，就不會有時程上的壓力了。
台灣防空導彈密度世界第一也是詐騙 都是小槲樹 越戰年代美軍的武器，不懂當年越共也沒飛機，美國陸軍搞一堆近距防空導彈幹嘛。後來都賣給台灣了。專業收垃圾也就算了，還用到現在，，多少年？多少年啊，不會算了。早就徹底過期了！ 台軍所謂防空飛彈密度，把大量的老舊陸軍近距防空小導彈都算上，而真正有威脅的中遠程區域防空導彈沒多少，愛國者2.3，山寨天弓3，數量很少！並且由於台灣島狹小，陣地選擇性有限 愛國者2這些目標不難發現，生存之低，不用說了。 台灣島上美軍陸軍越戰年代的「小懈樹」之類飛彈是很多啊！還搬到拉法葉艦上，假裝海軍防空導彈，哈哈. 這些陸軍近距防空導彈，普遍射程都只有幾公裡，技術嚴重落後於年代，是真正的「博物館」收藏品！ 近距防空導彈也是需要的，但這些太舊了，所以台灣剛剛買到幾十枚「毒刺」近距防空導彈，很高興！而「毒刺」也是20年前的東西。 所以各位，「台灣防空飛彈密度世界第一或第二」也是一句經典的詐騙語言！
18F, "愛國者+天弓" are over 1,500 missiles. Another 2,000 upgraded Eagle's. Why you attack Taiwan with false info?
"愛國者+天弓" are over 1,500 missiles. Over 2,000 upgraded Raytheon Hawk missiles. Why someone like to attack Taiwan with false info?
評中製航母 法智庫：上世紀50年代的設計 中國首艘自製航母上月26日舉行下水儀式，法國國際戰略關係研究所認為該航空母艦對於中國來說是一大躍進，但從航母的建造來看，這依然屬於上世紀50年代設計的裝備。 法國國際戰略關係研究所28日發表一篇名為〈介於國家創新和國際落後之間的中國第一艘自製航母〉的文章，分析了中國剛剛下水的自製航母；文章表示，從技術的角度來看，這艘航母是中國有史以來最大的軍艦，從另一個方面來看，該航母在很大程度上是受蘇聯「庫茲涅佐夫」級航母的啟發。對於北京來說，這艘新航母意味著一個大躍進，但從航母的建造來看，這依然屬於50年代設計的裝備。 該航母沒有彈射器，這表明它在實戰上是有局限性的，另外常規動力也讓這艘船在續航力上受到限制，必須定期加油，不過常規動力航母可隨意休整待命，以法國核子動力航母「戴高樂號」為例，核子動力航母每5至6年就要停止運行18個月，相反，常規動力航母每2至3年只需休息幾個月的時間。 文章提到，就軍事戰略來說，中國面臨兩個問題，一個是美國，另一個是維護自己勢力範圍的軍事優勢，中國想要在一定的區域內（南海、東海、甚至部分太平洋區域）控制或禁止任何敵對力量的存在，這也是中國想擁有航母的理由，「遼寧號」是用來學習的，而這艘新航母則是真正要用於實戰的航母，但因技術原因，北京目前只是著眼於防禦能力。 在戰力表現來看，文章稱中國航母遠不如美軍航母，在結構設計上相差幾十年，艦載機也落下風，美國航母所具有的執行任務的能力，也就是24小時所能執行的任務的數量，絕對是中國航母所無法比擬的。