速度僅次美 以色列宣布正式列裝F-35
就在美國宣布承認耶路撒冷為以色列首都之際，以色列國防軍也展現了2國間緊密的軍事合作，在6日宣布從美國引進的9架五代匿蹤戰機F-35，在不到一年的時間內，完成各項訓練及試驗後，正式列裝以色列空軍「金鷹」中隊（Golden Eagle Squadron）。
據《以色列時報》（The Times of Israel）報導，以色列空軍司令諾金（Amikam Norkin）表示，9架F-35所組「金鷹」中隊的基地在內瓦庭空軍基地（Nevatim air base）。這些戰機的入列可讓對以色列空軍提高質量的空中力量來應對中東地區近來不斷演變和複雜的挑戰。F-35戰機的入列恰逢其時，這將空軍優勢能力提升至新的高度。
以色列空軍自2016年12月接收首3架F-35戰機後，在不到一年的期間內，裝備適應和調整換裝、訓練飛行員等，最終選擇在美國總統川普宣布承認耶路撒冷為以色列首都之際宣布正式入役。以色列是目前世界上除美國以外第一個正式列裝F-35戰機的國家，這也顯現了在這敏感的時期以色列和美國之間長久的特殊戰略關係。
F-35戰機是美國研製的第五代多用途作戰飛機，配有新型航電設備，具備雷達隱身能力。根據以色列與美國達成的協議，以色列將從美國購買共50架F-35戰機，以每架約1億美元（約新台播30億元）的價格購入。以色列國防部也表示，首批33架的F-35將在2021年交付完畢。第二批17架將於2024年年底完成。
文章標籤
全站熱搜
列裝勒.... 中時他媽真的是忠實了
樓上的你他媽的有啥意見？
F35的費用實在太貴了，不如多買F16或F15比較實在...數量依舊是決勝的關鍵.
中時，完全以中國大陸的角色在發言。列裝，在台灣還沒看過有人這樣發言
還列裝咧...笑死人
山寨,在台灣常常看到有人這麼用
頂3樓所言... 台灣研製適合自己需要的匿蹤戰機不一定完全得跟從美方腳步走,F-35是美國依自己海空軍及海軍陸戰隊作戰需要應運而生,針對殲20及殲31的發展去思考中華民國空軍新一代戰機的需求,短期內仍應以取得空優為首要目標,而十年內持續改良IDF及F-16的作戰性能,換用新型機載雷達或國造新一代AAM及精準導引武器;包含引進F-15取代幻象2000-5是最合乎成本效益的做法,因為即使美方同意出售F-35,其戰力也不會比照美國盟國的F35性能售台,如果能將部分購買昂貴F35的預算移用在前述所言相信更能為國防自主能量奠基做出巨大貢獻.....
匿蹤～～也只是針對某類型的雷達而言，新類型雷達已經開發，這也就是說與其用高價追求短暫優勢（F-35、F-22的匿蹤功能也就不能完全發揮，這款匿蹤優勢不再），與其這樣倒不如擁有好的新款機載、防空雷達及飛彈及配合適當的戰術戰法來得適當
似乎是把戰機和空防畫上等號, 空防就是戰機對戰機, 這是不正確的。 現在的空防就已經包含萬劍彈/雄二E(攻擊機場)、防空飛彈、電子戰(含無人機干擾)、戰機, 在未來還有無人空戰系統, 有人戰機的空戰會進一步減少, 有人戰機協助指揮無人空戰系統... 中華民國臺灣空防只需要每次讓共機, 在地面與空中付出相當代價, 拒止共軍取得空優, 迫使敵人的登陸艦隊不敢橫渡海峽, 就足夠了。 有幾架共機突防到台灣上空, 除非有攜帶大量對地攻擊彈藥(不太可能), 對台灣無傷 在這種建軍方向下, 不太可能回頭去買F-15這種老式空優戰機
如果買到昂貴的F-35、F-22，面對敵方配備新款雷達而此戰機無匿蹤效果而如同一般戰機，亦不必談深入敵境，這投資就是浪費～～
國防預算有限，乾脆跟老美買100架F16，全面取代幻象和F5E，統一後勤維修，比買F35划算吧！
單一機種?屆時一種飛機進行天安特檢則台灣沒有飛機輪戰備了!
補充是 F16 和...IDF
單一機種統一後勤節省經費的一種方式，當初F-104末代剩F-5E/F時，也像單一機種一樣的情況，其實當使用單一機種遭遇特檢時，絕對有其解套方法，一定會部分先完成特檢來執行戰備，絕不會因此成為空防漏洞的！
未來引擎推力比只會更好，機身增大的空間也越大，彈倉和匿蹤會是標準配備，老實說搞彈倉根本不難，難的是與匿蹤搭配的相關航電科技，現階段只是因為產量低，未大量普及化，難已大量入手而已。 無人機除非空戰決策能力與人類相當，否則不會取代有人戰機，當無人戰機性能可以獨當一面，取代有人戰機之時，價錢也不會比有人機便宜到哪去，甚至可能更貴，在這之前無人機只能取代低強度，支援性質的任務，不會壓縮太多有人戰機的數量。 台灣將來應該還是以自製匿蹤戰機與外購F35為目標邁進，現階段IDF,幻象,F16能撐多久算多久，再購入F16,F15只是壓縮到以後採購匿蹤戰機的數量。 有人提到數量不能太少，還是多買點F16，可是不要忘記代差的優勢，雷達會進步，匿蹤科技當然也一樣，沒匿蹤交換比就是比較慘，從二戰以來戰機產量一直是越來越少，然而性能越好，以後等聯合火控成熟，地面的發射架都是我的彈倉。
F35 "隱身"掛載模式下只能攜帶兩枚AIM-9X(翼尖外掛載)，內艙兩枚AIM-120C與兩枚空對地制導武器，一共僅4枚空導彈...也就是說打完這四枚，就要回去基地，再多會匿蹤都沒用.
不過閃肥還是要買，只是30年內取得的機率很低...
什麼時代了，還在比誰的飛彈多，以後比的是空中地面載具的共享網絡資訊能力，光是看民間這幾年發展的方向，就知道無線連網,電腦運算能力,AI運算法，會是以後影響社會雛形的核心，神盾級的聯合火控系統早晚會小型化，而這只是第六代戰機標配之一，不管是F35還是J20，都強調機體壽命時數優於上一代戰機，F35b,c機體壽命是F16的兩倍，F35a則是三倍，代表這一代匿蹤戰機將會服役非常長一段時間，估計在服役中期性能提升，就會有第六代戰機的某些能力，所以隨著時間推移，匿蹤戰機彈倉攜帶量少的缺點，只會減少不會增加，因為到處都是我的彈倉。 F35的彈倉還可以塞反艦飛彈，請問F22,J20,j30可以嗎？還不用偷偷摸摸低空飛行躲避雷達，既增加油耗，萬一遇到敵機，高度還處於不利狀態，F35只要等到要投彈時再拉低高度，於敵艦雷達死角情況下打開彈倉，全程匿蹤且幾乎隨時都能空戰，F16辦得到嗎?有人會說研發長射程反艦飛彈，在防空飛彈射程外投彈不就好了，但打不到不見得就看不到，比如說原本是無線電靜默狀態，長程雷達只是偶爾開一下，結果一掃大老遠就看到你來了，失去原本還有奇襲的機會，匿蹤就是一項技能，你沒有就是沒有，要比外掛匿蹤戰機也不輸你，還有F35的彈倉空間是有塞三枚空空飛彈的潛力的。
F-35的彈艙不大吧...... 體型比起F-22要小很多ㄟ......
簡而言之匿蹤戰機打的是整體數據鏈路傳輸之戰,比的是資電制導聯合作戰能力的強弱,而這正是美國的頂尖強項,因為前置作業的軟硬體投資可以把F-35的戰力發揮到淋漓盡致,換做是台灣??所以如果沒積極自我投入資訊化作戰環境的強化,有買等於沒買,有升級等於沒升級,故前項功課若懶得做,F35就未必適合台灣,而北約盟國及日韓星以根本沒這以上這方面的問題,為何如此自己想唄,所以F35的恐怖不在單機性能,而是敵機在空中等於矇著眼睛飛行,找目標時幾百架F35早就盯上你,透過情資分享及數位作戰圖像及鏈路傳輸,非常清楚知道你在位置所在,如甕中捉鱉一般,結果是弱勢一方自己怎麼被打下來的都不知道,而為何M1A1/A2的數位作戰能力對台灣非常重要即是在此,只是有些人樂得搞錯方向自作聰明以為戰車無用論,最後國軍將會自行證明執著於升級老舊M60或勇虎戰車其實就是最次級的選項.
樓上 (1) 台灣在過去十年與未來十年, 都注重數據鏈路傳輸與資電制導聯合作戰, 完全沒有特別落後的問題。 例如, 空防打的是合成戰力, 用高速數據鏈把機場遙攻武器、戰機、空空飛彈、預警機、地面雷達、地空飛彈、無人機、電子戰連成一氣, 對敵機作遠距制壓與多重飽和攻擊。 (2) 因為渡海困難、台灣地形不利戰車、反坦克飛彈的進步, 戰車在台灣防禦戰中的作用確實是很有限的 請不要自以為是軍事專家,認定國軍和國防部都是笨蛋
美國曾打算F-16 & F-15都用同一種引擎,以達節約之目的,結果也是叫停 單一機種/減省後勤負擔?不是一定的,要視機隊規模而定
給22樓 F-16和F-15不就是共用引擎(F-100、F-110)嗎？
F-100是普惠的,F-110是通用的,26樓既然知道這兩個型號,應該就在島內軍武雜誌看過F-100末尾affix編號是100(這編號太長我也記不住,好像還有200/229,後面又有加上英文字母EP)這型給美國空軍造成的困擾 就算都是S-70直升機,在國軍不同時間購入者,維修線都要重新另外建立,維持成本沒有比較省 而迄今美國空軍F-15機隊中仍同時使用不同型號的"同型引擎",這個"同型引擎"幾十年來長度/外徑一直刻意不做太大改變(最終一款還短了10cm,但重量增加接近0.2公噸),這個"同型引擎"零件可以互換共通?我不信 -----我是分隔線----- 23F說得對 這版上的多半都知道李X發吧?貴為空軍參謀長(正還是副?我記不太得),退伍後一再撰文對博勝案多所排拒,我們的聯合作戰...